Дело {Номер изъят}
43RS0{Номер изъят}-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 20 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В.,
рассмотрев жалобу КВВ на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАС от {Дата изъята} {Номер изъят} в отношении КЛМ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАС вынесено постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, которым КЛМ привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
На данное постановление поступила жалоба от КВЛ – сына КЛМ, в которой он просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
КВЛ в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом, КВЛ не относится к числу указанных лиц, следовательно, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, вынесенного в отношении КЛМ, не обладает.
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ на стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему. Если же указанное обстоятельство будет выяснено только в ходе судебного заседания, то производство по жалобе должно быть прекращено. При этом и в одном, и в другом случае выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящем суде как препятствующее дальнейшему движению дела.
Учитывая, что жалоба подана лицом, не имеющим право на ее подачу, производство по жалобе подлежит прекращению
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе КВВ Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} КАС от {Дата изъята} {Номер изъят} в отношении КЛМ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
Определение может быть обжаловано к Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Р.В. Вычегжанин