Решение по делу № 2-1773/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1773/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Республика Коми, город Сыктывкар 03 ноября 2015 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>,

с участием: ответчик - Строганова <ФИО2>

при секретаре Бахолдиной <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лаврова <ФИО4> к Строгановой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Лавров А.В. обратился с иском о взыскании с Строгановой С.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 29 июня 2015 годав общей сумме 11861,73 руб. за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчица иск не признала, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело поступило мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара по подсудности 01 октября 2015 года, назначено судебное заседание на 22.10.2015, которое в связи с неявкой истца было отложено на 03.11.2015. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, ни в одно судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Лаврова <ФИО4> к Строгановой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                         М.О. Марков