копия
Богучанский районный суд Красноярского края
663430, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, 113
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2023 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Максимова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прудникова Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Прудникова Д.В., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индивидуального предпринимателя, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Прудников Д.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 19 часов 00 минут 26 июля 2023 года Прудников Д.В., находясь на обочине проезжей части вблизи производственной базы ООО «Гудвин» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Чапаева, 1, что является общественным местом, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Богучанскому району, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в КГБУЗ «Богучанская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная и неразборчивая речь, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, вел себя агрессивно, в результате чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Прудников Д.В. в судебном заседании вину признал частично, принес извинения сотрудникам полиции, указав, что не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и готов был проследовать в больницу.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Прудникова Д.В. подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2023 года; протоколом об административном задержании от 26.07.2023 года; справкой о нахождении в медицинской организации от 26.07.2023 года; рапортами УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Богучанскому району Б от 28.07.2023 года, из которых усматривается, что 26.07.2023 года в 19 часов 00 минут в ходе обхода обочины проезжей части вблизи производственной базы ООО «Гудвин» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Чапаева, 1, что является общественным местом, был установлен Прудников Д.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная и неразборчивая речь, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, последнему было предложено проследовать в КГБУЗ «Богучанская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он отреагировал агрессивно, на требования прекратить указанные действия не реагировал, предупреждение о возможности применения к нему физической силы и специальных средств проигнорировал, после чего его противоправные действия были пресечены применением физической силы и специальных средств; справкой по лицу и сведениями о судимостях.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судом проверена и сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, Прудников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, который имеет малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание Прудниковым Д.В. своей вины в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, публичное принесение извинений сотрудникам полиции.
Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить Прудникову Д.В. за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прудникова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с 28.07.2023 года 14 часов 40 минут.
На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания Прудникова Д.В. с 20 часов 00 минут 26.07.2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.
Судья подпись О.В. Максимова
Копия верна
Судья О.В. Максимова