Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2024 (2-6871/2023;) ~ М-6466/2023 от 07.12.2023

УИД 31RS0016-01-2023-010191-25                                                         Дело № 2-867/2024

    (2-6871/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2024 года               г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В.,

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

с участием ответчика Немченко Д.А., представителя ответчика Гребнева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Немченко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

27.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Немченко Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130 592 руб. на срок 1 462 дня, с начислением процентов за пользование кредитом 28 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.05.2013 по 04.12.2023 в размере 119 873,04 руб.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Немченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 за период с 27.05.2013 по 04.12.2023 в размере 119 873,04 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 115 844,54 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 028,75 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 597,46 руб., а всего 123 470,50 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения через личный кабинет сервиса «Электронное правосудие», а также информация о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Немченко Д.А., представитель ответчика Гребнев Д.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, так как истец обратился в мировой суд за вынесением судебного приказа уже за приделами сроков исковой давности.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору, полученные в качестве кредита, денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Немченко Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130 592 руб. на срок 1 462 дня, с начислением процентов за пользование кредитом 28 % годовых.

Выписками из лицевых счетов за период с 27.05.2013 по 04.12.2023 подтверждается пользование ответчиком кредитными денежными средствами, что не оспаривается ответчиком.

Своей подписью в кредитом договоре и в графике платежей ответчик подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, ознакомлен, прочитал и полностью согласен с общими условиями и тарифами, обязался их неукоснительно соблюдать, таким образом, заключив договор, заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора кредита, погашать кредит и проценты за кредит.

Немченко Д.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 04.12.2023 задолженность Немченко Д.А. по кредитному договору № за период с 27.05.2013 по 04.12.2023 составила 119 873,04 руб., из которых: 115 844,54 руб. – задолженность по основному долгу, 2 028,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1 999,75 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

Ответчиком Немченко Д.А. и его представителем Гребневым Д.С. заявлено требование о применении судом срока исковой давности, изучив которое суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору с физическим лицом № от 27.05.2013 первый платеж 20.06.2013 в размере 4 560 руб., остальные платежи каждого 20 числа месяца – 4 560 руб., последний платеж 20.05.2017 – 4 089,70 руб.

Таким образом, срок исковой давности у АО «Банк Русский Стандарт» истек по последнему платежу 21.05.2020.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Немченко Д.А. было подано в мировой суд Западного округа г. Белгорода 30.11.2021, т.е. по истечении срока исковой давности.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Немченко Д.А. в пользу истца уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» № к Немченко Дмитрию Анатольевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья