Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10568/2019 от 13.08.2019

Судья: Кузина Н.Н. Дело № 33а-10568/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Вачковой И.Г.,

судей – Клюева С.Б., Житниковой О.В.,

при секретаре – Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Тучак А.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 15 октября 2018 года,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., возражения судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В., заинтересованного лица (взыскателя) Тучак М.П. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тучак А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Куйбышевского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. об оспаривании постановления.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. в рамках исполнительного производства № от 03.02.2016 о взыскании с Тучак А.В. в пользу Тучак М.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность по алиментам за период с 23.11.2015 по 30.09.2018 составляет 114 100 руб. Тучак А.В. считает указанное постановление незаконным, свои права нарушенными, поскольку при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель учел дополнительный ежемесячный доход в размере 10 000 руб., уплачиваемый им в счет ипотеки. Однако денежные средства на погашение задолженности по ипотеки в сумме 10 000 руб. не являются его доходом и выплачиваются самостоятельно его родственниками, путем перечисления с банковской карты сестры Красновой О.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Тучак А.В. просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2018.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 15 октября 2018 года в удовлетворении заявленных Тучак А.В. требований отказано.

В апелляционной жалобе Тучак А.В. просит отменить решение суда как незаконное, постановленное при неправильном применении норм материального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 22 января 2019 года решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 15 октября 2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым требования Тучак А.В. удовлетворены, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самара Рошка О.В. о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2018 по исполнительному производству № от 03.02.2016.

Постановлением Президиума Самарского областного суда № 44г-103,104/2019 от 08 августа 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 22 января 2019 года по настоящему административному делу отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда.

В заседании судебной коллегии судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В., заинтересованное лицо (взыскатель) Тучак М.П. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены. В силу ч. 2 ст. 306, ст. 150 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц участвовавших в судебном заседании, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с п. 1 ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст.218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4 статьи 113 Кодекса).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5 статьи 113 Кодекса).

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. находится исполнительное производство № от 03.02.2016 о взыскании с Тучак А.В. в пользу Тучак М.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Тучак Я.А., 27.02.2009 г.р., и Тучак О.А., 07.04.2011 г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (л.д. 68).

03.02.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено по месту его работы в ООО «Злата» (л.д. 67).

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда от 16.05.2018, с Тучак М.П. в пользу Тучак А.В. взысканы денежные средства в размере 118 131,50 руб., произведенные истцом по кредитному договору за период с ноября 2015 года по март 2018 года. Судом установлено осуществление Тучак А.А. регулярных платежей по имеющимся кредитным обязательствам перед ОАО «Первый объединенный банк», при этом выплаты со слов истца производились исключительно за счет его материальных доходов.

17.09.2018 от взыскателя поступило заявление о расчёте задолженности по алиментам с учётом дополнительного дохода должника Тучак А.В., из которого он погашал кредитные обязательства.

30.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары Рошка О.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность за период с 23.11.2015 по 30.09.2018 составляет 114 100 руб. с учетом получения должником дополнительного дохода в размере 10 000 руб., ежемесячно (л.д. 4).

Отказывая в удовлетворении заявленных Тучак А.В. требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, суд первой инстанции указал, что денежные средства в сумме 10 000 руб., получаемые административным истцом от матери и родной сестры для погашения кредита за квартиру, правомерно отнесены судебным приставом-исполнителем к дополнительному доходу должника, с которого подлежат удержанию алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в расчет задолженности по алиментам неправомерно включены денежные средства третьих лиц, подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.

В соответствии с разделом VI Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 19.06.2012 № 01-16, при взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов семьи для определения видов заработков или доходов, на которые следует обращать взыскание, судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

Согласно пп. «л» п. 2 указанного Перечня, удержание алиментов производится с сумм материальной помощи, кроме единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, в связи с террористическим актом, в связи со смертью члена семьи, а также в виде гуманитарной помощи и за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений.

В силу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии - с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14)    суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15)    суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение.

Получение материальной помощи от родственников, по смыслу вышеуказанного перечня и статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» доходом, на который не может быть обращено взыскание, не является.

Доводы жалобы относительно незаконного удержания заработной платы и иных доходов должника свыше 70 %, не могут быть приняты во внимание, как находящиеся за рамками предмета рассмотрения настоящей апелляционной жалобы на судебное постановление по административному делу об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

Фактически доводы апелляционной жалобы повторяют позицию административного истца в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с изложенным, данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 15 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тучак А.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи –