Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-861/2023 от 08.11.2023

Дело № 4/17-861/2023                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 декабря 2023 года                           Пермский край, муниципальное

      образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием прокурора Назарова Н.Х.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Еремеевой М.А.,

осужденного Некрасова С.А.,

адвоката Тунева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Некрасова С.А., ..... осужденного:

..... Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Некрасова С.А.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее также – УИИ) Еремеева М.А. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, поскольку считает, что Некрасов С.А. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ.

Прокурор Назаров Н.Х. полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку в настоящее время Некрасов С.А. трудоустроен, желает продолжать отбывать назначенное судом наказание.

Осужденный Некрасов С.А., адвокат Тунев Д.А., действующий в его интересах, возражали против удовлетворения представления, поскольку Некрасов С.А. трудоустроен, продолжает отбывать исправительные работы, судом в ..... уже давалась оценка нарушениям, допущенным осужденным ранее, после этого им допущены незначительные нарушения, вызванные объективными обстоятельствами.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от ....., вступившим в законную силу ....., Некрасов С.А. осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

..... осужденный Некрасов С.А. поставлен на учет в УИИ, где ..... ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, сообщать инспекции об изменении места жительства. Осужденный был предупреждён о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ ему может быть вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день был предоставлен трудовой договор между ..... и Некрасовым С.А. от ....., а также расчетные сведения за период с ..... для зачета отбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ...... В адрес ..... было направлено извещение. Некрасову С.А. была вручена повестка на ..... о явке в УИИ.

..... инспектором был осуществлен телефонный звонок в ..... с целью контроля отбывания наказания в виде исправительных работ, в ходе телефонного разговора было установлено, что Некрасов С.А. отсутствовал на рабочем месте ....., ....., ....., ....., ..... - ....., .....-...... В этот же день инспектором был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер телефона , принадлежащий Некрасову С.А., в ходе телефонного разговора было установлено, что Некрасов С.А. находится на больничном, обязался явиться в УИИ после выписки.

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступили докладные от ..... и приказ об увольнении Некрасова С.А от ...... В тот же день Некрасов С.А. явился в УИИ, предоставив больничные листы с ..... по ..... и с ..... по ...... Из объяснения Некрасова С.А. следует, что не являлся по месту работы в ..... в связи с семейными обстоятельствами. По вызову инспектора не явился по той же причине. Признает, что допустил нарушение. В соответствии со ст.46 УИК РФ Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Некрасову С.А. было выдано предписание в ..... По предписанию обратился, принято решение о трудоустройстве.

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил трудовой договор от ..... между ..... и Некрасовым С.А.

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила докладная о невыходе Некрасова С.А. на работу и приказ об увольнении от ......

..... Некрасов С.А. был вызван в УИИ, где с него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ..... не выходил по месту работы в связи с семейными обстоятельствами, мастера предупреждал о том, что не сможет выйти на работу. С ..... по ..... не выходил на работу по той же причине. Мастера предупредить не смог из-за отсутствия денежных средств на телефоне. О том, что уволен, узнал от инспектора ...... Признает, что допустил нарушение. В соответствии со ст.46 УИК РФ Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Некрасову С.А. выданы предписания в ..... и повестка о явке в УИИ на ......

По предписаниям обратился в ..... отказался от вакансии, в ..... принято решение о трудоустройстве.

..... инспектором УИИ был осуществлен выезд по адресу проживания Некрасова С.А. с целью проверки по месту проживания, проведена профилактическая беседа, выдана повестка о явке в УИИ на ......

..... Некрасов С.А. явился в УИИ, где с него было отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что ..... обратился по предписанию в ..... было принято решение о трудоустройстве. Сотрудник отдела кадров пояснила, что необходимо предоставить банковские реквизиты для оформления трудоустройства.

..... Некрасову С.А. было выдано предписание для трудоустройства в .....

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил трудовой договор от ..... между ..... и Некрасовым С.А.

..... Березниковским городским судом Пермского края оставлено без удовлетворения представление Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Некрасова С.А., в связи с его трудоустройством. При этом было констатировано неоднократное нарушение Некрасовым С.А. порядка и условий отбывания наказания.

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила докладная о том, что Некрасов С.А. не вышел на смену. В тот же день инспектором УИИ был осуществлен телефонный звонок на абонентский , принадлежащий Некрасову С.А. в ходе телефонного разговора установлено, что Некрасов С.А. находится на больничном, на прием ...... Руководителя предупредить не смог в связи с тем, что нет номера телефона.

..... инспектором УИИ был осуществлен выезд по адресу проживания Некрасова С.А., на момент проверки дверь квартиры никто не открыл. В двери оставлена повестка о явке в УИИ на ......

..... Некрасов С.А. явился в УИИ, где сообщил о том, что не сходил на прием в связи с тем, что не смог найти паспорт. Некрасову С.А. была выдана копия паспорта и дана рекомендация подойти на прием к врачу с копией паспорта, а также обратиться в ОМВД России по Березниковскому городскому округу, в случае если паспорт не найдется.

..... в адрес Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила докладная от ..... о том, что Некрасов С.А. отсутствует на рабочем месте с ....., на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем продления трудового договора от ..... не будет.

..... Некрасов С.А. был вызван в УИИ, где с него было отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что не являлся по месту работы в ..... в связи с тем, что был занят временными заработками. Больничный лист не закрыл, потому что сначала потерял документы и решил, что без паспорта его не примут. В дальнейшем не заходил в больницу, но не стал дожидаться приема, так как была слишком большая очередь. В соответствии со ст.46 УИК РФ Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Некрасову С.А. было выдано предписание в ..... и повестка о явке в УИИ на ...... В этот же день Некрасов С.А. явился в УИИ, где с него было отобрано письменное объяснение по факту неявки по предписанию в ..... в установленный законом срок, из которого установлено что Некрасов С.А. обратился по предписанию в ..... ....., предписание не подписал, так как не взял его с собой. ..... не стал выходить на работу в ..... так как на данный момент утерял паспорт. Изначально в ..... не сообщил, что утерян паспорт. Подтверждающих документов об обращении в ..... нет. Некрасову С.А. дана рекомендация обратиться в полицию, если не получится найти паспорт. В этот же день инспектором УИИ был осуществлен звонок в ..... в ходе телефонного разговора было установлено, что Некрасов С.А. в ..... не обращался. В соответствии со ст.46 УИК РФ Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Некрасову С.А. выдано предписание в ..... и повестка о явке в УИИ на ....., по предписанию обратился, по повестке не явился.

..... инспектором УИИ осуществлен телефонный звонок на абонентский , принадлежащий Некрасову С.А. в ходе беседы Некрасов С.А. обязался явиться в УИИ ..... с трудовым договором, не явился.

..... Некрасов С.А. явился в УИИ, где с него было отобрано письменное объяснение, из которого установлено, что не явился ..... по повестке в УИИ в связи с тем, что думал, что явиться ..... в УИИ с трудовым договором, инспектора об этом предупреждал. ..... не явился в УИИ в связи с тем, что получить трудовой договор не получилось, в итоге забыл. Признает, что допустил нарушение. В соответствии со ст.46 УИК РФ Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Суд считает установленным, что Некрасов С.А. допускал нарушения порядка отбывания исправительных работ, вместе с этим с учетом пояснений осужденного о причинах допущенных нарушений, а также представленных документов о трудоустройстве Некрасова С.А. с ..... в ..... суд приходит к выводу об отсутствии признака злостности уклонения от отбывания исправительных работ. В соответствии с трудовым договором Некрасов С.А. принят с ..... в ..... дворником 1 разряда, по месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, до настоящего времени продолжает трудиться, из заработной платы производятся удержания.

    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.

    Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене Некрасову С.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                              /подпись/                      С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -

4/17-861/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Некрасов Станислав Андреевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Филиппов С.В.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
08.11.2023Материалы переданы в производство судье
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Материал оформлен
29.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее