Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-192/2024 (2-1174/2023;) ~ М-1016/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-192/2024

47RS0002-01-2023-001533-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

г. Волосово                                                                                   29 января 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                             Егоровой С.Е.,

при секретаре                                                                               Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к Мироновой Вере Николаевне, Мироновой Татьяне Николаевне, Миронову Анатолию Владимировичу, Мироновой Елене Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, Миронову Андрею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать в пользу ООО «Расчетный центр» солидарно:

с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 934 рублей 89 копеек;

с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 279 рублей 77 копеек;

с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 833 рублей 78 копеек;

Всего взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 605 048 рублей 44 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. В квартире по адресу: <адрес>, д. Большая Вруда, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Согласно справке формы 9 ответственным съемщиком квартиры является ФИО1. Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет и выдается один платежный документ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 048 рублей 44 копейки.

     Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Нормой ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Большая Вруда, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

ФИО4 – сын ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – дети ФИО3, ФИО8 – сын ФИО5.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 048 рублей 44 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчики суду не представили, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не производят оплату начисляемых платежей, за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 934 рублей 89 копеек; с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 279 рублей 77 копеек; с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 833 рублей 78 копеек, всего взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 605 048 рублей 44 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Разъяснить Мироновой Вере Николаевне, Мироновой Татьяне Николаевне, Миронову Анатолию Владимировичу, Мироновой Елене Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, Миронову Андрею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

2-192/2024 (2-1174/2023;) ~ М-1016/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Расчетный центр"
Ответчики
Миронова Татьяна Николаевна
Миронов Андрей Сергеевич, действующий в своих интересах и в интересах н/с Миронова С.А.
Миронова Вера Николаевна
Миронова Елена Николаевна, действующая в своих интересах и в интересах н/л Мироновой Д.А. и Мироновой Ю.А.
Миронов Анатолий Владимирович
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Егорова Светлана Евгеньевна
Дело на странице суда
volosov--lo.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее