Дело № 2-192/2024
47RS0002-01-2023-001533-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
г. Волосово 29 января 2024 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Егоровой С.Е.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к Мироновой Вере Николаевне, Мироновой Татьяне Николаевне, Миронову Анатолию Владимировичу, Мироновой Елене Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, Миронову Андрею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать в пользу ООО «Расчетный центр» солидарно:
с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 934 рублей 89 копеек;
с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 279 рублей 77 копеек;
с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 833 рублей 78 копеек;
Всего взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 605 048 рублей 44 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 48 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. В квартире по адресу: <адрес>, д. Большая Вруда, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Согласно справке формы 9 ответственным съемщиком квартиры является ФИО1. Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет № и выдается один платежный документ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 048 рублей 44 копейки.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Нормой ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Большая Вруда, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.
ФИО4 – сын ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – дети ФИО3, ФИО8 – сын ФИО5.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.
Согласно представленному истцом расчету за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 048 рублей 44 копейки, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчики суду не представили, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не производят оплату начисляемых платежей, за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 934 рублей 89 копеек; с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 279 рублей 77 копеек; с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 833 рублей 78 копеек, всего взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 605 048 рублей 44 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Разъяснить Мироновой Вере Николаевне, Мироновой Татьяне Николаевне, Миронову Анатолию Владимировичу, Мироновой Елене Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, Миронову Андрею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 05 февраля 2024 года.