Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6041/2022 ~ М-6901/2022 от 01.09.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО10 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,-

Установил:

Истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 о выделе доли жилого дома общей площадью <номер> кв.м., общей площадью жилого помещения <номер>.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А-<номер>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются совладельцами <номер> доли жилого дома общей площадью <номер> (девяносто три целых и две десятых) кв.м с кадастровым номером: <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> (ФИО2, доли в праве: <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>; <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>; ФИО3 - доля в праве: <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>). Вышеуказанный жилой дом расположен на земельных участках: земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер>.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, земельный участок <номер>, который принадлежит в равных долях, доля в праве <номер> ФИО3 и ФИО2; земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер> кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, земельный участок <номер>, который принадлежит ФИО4. Совладельцем жилого дома является: ФИО4 - доля в праве <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>; <номер> -    запись регистрации <номер> от <дата>; <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>;). Соглашение о выделе доли с ответчиками не достигнуто, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО2 отсутствовали, извещены, представитель по доверенности ФИО9, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО6 признал исковые требования о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО3, ФИО2 являются совладельцами <номер> доли жилого дома общей площадью <номер> (девяносто три целых и две десятых) кв.м с кадастровым номером: <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ФИО2, доли в праве: <номер> запись регистрации <номер> от <дата>; <номер>6 - запись регистрации <номер> от <дата>; ФИО3 - доля в праве: <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>). Вышеуказанный жилой дом расположен на земельных участках: земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер> кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, земельный участок <номер>, который принадлежит в равных долях, доля в праве <номер>. ФИО3 и ФИО2; земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью <номер> кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок <номер> который принадлежит ФИО4. Совладельцем жилого дома является: ФИО4 - доля в праве <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>; <номер> -    запись регистрации <номер> от <дата>; <номер> - запись регистрации <номер> от <дата>;).

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Государственным унитарным предприятием <адрес> ФИО12» по состоянию на <дата> площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - <номер> кв.м.

В сведениях Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отражена общая площадь жилых помещений - <номер> кв.м. Однако согласно Приказа ФИО13<номер> от <дата> «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места», площадь жилого здания определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей в пределах внутренних поверхностей наружных стен.

Следовательно, согласно действующего законодательства, общая площадь жилого дома с кадастровым номером <номер> составляет <номер> кв.м.В материалы дела представлено техническое заключение специалиста ФИО7 из которого следует, что произвести выдел в натуре принадлежащих на праве общей долевой собственности истцам долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с технической точки зрения возможно в соответствии с фактическим пользованием.

Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства.

Представленные доказательства не опровергнуты, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Специалистом предлагается один вариант выдела доли истца, соответствующий фактическому пользованию домом. Суд принимает данный вариант, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчиков.

Пленум Верховного Суда РФ в подп. «а» п.6 Постановления <номер> от <дата>г. «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснил, что выдел (раздел) участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ).

В результате выдела ФИО2, ФИО3 долей жилого дома в общая долевая собственность на дом между истцами и ответчиком прекращается, и образуются объекты недвижимого имущества, одна из которых – общая долевая собственность ФИО3 (<номер> доля). и ФИО2 <номер> доля)., другая – собственность ФИО4.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) ░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░ ░ ░░░░░
<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░: (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░. al: (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░/░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░/░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░2: (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░/░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░;

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░.░, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░.░,:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░: (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░: (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░/░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░; (░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░/░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░;

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░> ░░.░, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░,.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░17 ░░░ ░░░░░ ░░░18 ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░19

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░

2-6041/2022 ~ М-6901/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фонарева Татьяна Евгеньевна
Фонарева Ольга Николаевна
Ответчики
Левина Светлана Васильевна
Другие
Драволина Анна Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее