Решение от 10.09.2014 по делу № 1-68/2014 от 10.09.2014

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               Дело № 1-68/2014                                                  

                         о прекращении уголовного  дела

10 сентября 2014года с.Ребриха, ул.Советская20

Суд первой инстанции в составе:

Мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Серожеевой Г.Ф,

при секретаре Беззадиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Криулина В.Н.,

подсудимого Кузьменко А.Н.,

защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко Александра Николаевича  <ДАТА2>

                    УСТАНОВИЛ:

 

Кузьменко А.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>  около 23-15час., более точное время дознанием не  установлено, в <АДРЕС>,  у Кузьменко А.Н.  возник преступный умысел  направленный на угрозу убийством Кузьменко Н.Д., с применением со стороны Кузьменко А.Н. ножа, с целью напугать своего отца. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3>, около 23-15час., более  точное  время дознанием не установлено, Кузьменко А.Н. находясь  в кухне  дома №9 по <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления,  на почве личных неприязненных отношений к Кузьменко Н.Д.. с целью напугать последнего,  схватил со стола кухонный нож и высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Убью тебя!», после чего  приблизился к Кузьменко Н.Д., и,  держа нож в руках, замахнулся им над головой Кузьменко Н.Д., направив острие ножа в его сторону. Угрозу убийством Кузьменко Н.Д.  воспринял реально, и боялся её осуществления,  поскольку Кузьменко А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, угрозу убийством подкреплял демонстрацией ножа.

В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшего Кузьменко Н.Д. поступившее с материалами дела, о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко А.Н. по ч.1ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, претензий не имеет. В судебном заседании потерпевший поддержал указанное ходатайство, подтвердив факт примирения с подсудимым, ущерб возмещен путём принесения извинений, он этим удовлетворен, претензий не имеет. Никакого давления, угроз со стороны подсудимого и других лиц не оказывалось, ходатайство заявлено добровольно.

              Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

            Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко А.Н.  по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи  76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Кузьменко А.Н. ранее не судим, преступление, которое он совершил,  в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты Кузьменко А.Н. по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по делу - нож, как орудие преступления принадлежащее подсудимому,  надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                           п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1-68/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кузьменко А. Н.
Суд
Судебный участок Ребрихинского района Алтайского края
Судья
Зык Римма Михайловна
Дело на сайте суда
rebrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Прекращение производства
27.08.2014Окончание производства
24.09.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее