Решение по делу № 5-258/2020 от 25.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 25 июня 2020 года

 Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 258/2020 в отношении Мурашкиной Натальи Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:      

07.05.2020г. Мурашкина Н.В., находясь в торговой секции, расположенной рядом с секцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, осуществляла реализацию мужской и женской обуви, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

        По вызову для рассмотрения дела Мурашкина Н.В. в судебныйучасток не явилась. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела перед судом не ходатайствовала. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        Объективную сторону предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской являетсядеятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Противоправность действий Мурашкиной Н.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Мурашкиной Н.В. правонарушения; сведениями КУСП №3597 от 07.05.2020г.; объяснениями Мурашкиной Н.В. от 07.05.2020г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом осмотра торговой секции, расположенной на территории ООО «Жигулевский рынок» от 07.05.2020г.Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судебные инстанции пришли к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, действия Мурашкиной Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела судом не установлено.

 При назначении административного наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и данные о личности Мурашкиной Н.В., отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

                                                         П О С Т А Н О В И Л:   

Признать Мурашкину Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.                                                       

Разъяснить Мурашкиной Н.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  

Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, Д.146А

Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области,

л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара

БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001

Р/с 40101810822020012001, ОКТМО  36704000,   КБК 71511601143019000140 

УИН   0319929300000000000192466

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                      Е.Ю. Бабей