Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 23.08.2023

УИД 16RS0024-01-2023-000956-36

Дело №1-142/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года      город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания     Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Архипова Д.С.,

подсудимой Клементьевой А.В.,

защитника Сулеймановой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Клементьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьева А.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 15 по 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года Клементьева А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомашины марки ВАЗ 111930 Лада Калина с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, не испытывая при этом крайней необходимости, завела двигатель и начала движение на указанном автомобиле, доехала до дома <адрес> где в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району.

В судебном заседании Клементьева А.В. вину признала в полном объеме и подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Сулейманова Н.Х. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Архипов Д.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой Клементьевой А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении подсудимой наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Клементьева А.В. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает признание вины подсудимой и ее раскаяние, состояние ее здоровья и ее близких родственников, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд назначает основное наказание не связанное с изоляцией от общества, в то же время применяет к Клементьевой А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения статей 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ об освобождении от наказания в связи с назначением судебного штрафа, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Клементьева А.В. в состоянии опьянения, управляла принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ 111930 Лада Калина с государственным регистрационным номером О467ОС 116 рус, в связи с чем данный автомобиль является предметом, использованным при совершении инкриминируемого ей преступления.

Факт нахождения данного автомобиля в собственности Клементьевой А.В. подтверждается материалами дела.

Поскольку судом установлено, что Клементьева А.В. управляла при совершении преступления автомобилем, находящимся в ее пользовании, то суд приходит к выводу, что автомобиль марки ВАЗ 111930 Лада Калина с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клементьеву А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Клементьевой А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью, две дактопленки со следами рук, дактилокарту на имя Климентьевой А.В., находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 111930 Лада Калина с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, хранящийся на стоянке ГБУ «БДД» <адрес> в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов