Решение по делу № 4-171/2012 от 25.07.2012

Дело № 4- /12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 25.07.2012 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.05 час. <ФИО1>,находясь на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> у <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, пытавшихся пресечь его противоправные действия, не реагировал, оказывал им сопротивление.

 <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок. Раскаивается в совершенном деянии.

 Кроме того вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании, рапортами  сотрудников  полиции, объяснениями свидетеля <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, протоколом медицинского освидетельствования.   

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть по  ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1>       административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, однако в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка,  что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Кроме того мировой судья учитывает, что <ФИО1> был задержан в административном порядке, осознал противоправный характер своих действий. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в те­чение десяти суток через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (для финансово-казначейского управления администрации г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 15-а), ИНН <НОМЕР> 75, КБК 927 116 300 300 330 141 40, ОКАТО 204 013 900 00 р/с 40101810500000010004, КПП <НОМЕР>

    Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 1 год.

Мировой судья Е.В. Наседкина