Решение по делу № 1-2/2014 (1-39/2013) от 19.03.2014

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации                                                                                                    

г. Усть-Кут 19 марта 2014 годаМировой судья 61 судебного участка по г. Усть-Куту Иркутской области Олейник А.В., с участием государственных обвинителей-помощника прокурора г.Усть-Кута Кияткиной А.А., заместителя прокурора г.Усть-Кута Таюрской Л.В., помощника прокурора г.Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимого Струж С.В., защитника подсудимого адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., потерпевших<ФИО1>, <ФИО2>, при секретаре Сайфутдиновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/2014 г. по обвинению гражданина Российской Федерации Струж С.В.,рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого  <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>  по ст. 116 ч. 1 УК РФ, 119 ч. 1 УК РФ, 116 ч. 1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, наказание в виде 450 часов обязательных работ, не отбытый срок составляет 370 часов обязательных работ, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>, о чем в материалах дела имеется расписка, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ  ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ,  ч. 1 ст. 116 УК РФ,         

                                                 У С Т А Н О В И Л:                

Струж С.В. совершил угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ,  нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ, а также умышленно причинил легкий вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 22 часов 30 минут, Струж С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со <ФИО3>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО3> один удар ногой в область лица. В результате умышленных действий Струж С.В. потерпевшей <ФИО3> причинена физическая боль.

<ДАТА6> около 00 часов 30 минут, Струж С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со <ФИО3>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО3> несколько ударов кулаком и ногой по лицу и телу, после чего взял точило для ножей и нанес им <ФИО3> два удара по левой ноге. В результате умышленных действий Струж С.В. потерпевшей <ФИО3> причинены физическая боль и побои.

<ДАТА6> около 00 часов 30 минут, Струж С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью устрашения, высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, сказав, что «поубивает здесь их», при этом нанес ей несколько ударов кулаком и ногой по лицу и телу, затем схватил нож и направился с ним в сторону <ФИО3>. Действия Струж С.В. пыталась пресечь <ФИО2>, однако Струж С.В. замахнулся в сторону <ФИО2> ножом. <ФИО4>, пытаясь защититься, подставила руку, в результате Струж С.В. порезал ее руку ножом. <ФИО2>, пытаясь защититься, выбежала на веранду дома, <ФИО5> проследовал за ней, вернулся с веранды дома и, продолжая умышленные действия, направленные на запугивание <ФИО3>, вновь направился с ножом в руке в сторону <ФИО3>. <ФИО3>, пытаясь защититься, выбила из рук <ФИО6> нож, однако Струж С.В. схватил точило для ножей и направился с ним в сторону <ФИО3>, при этом нанес ей два удара точилом для ножей. В результате умышленных действий Струж С.В. потерпевшей <ФИО3> были причинены физическая боль и побои. Слова и действия Струж С.В. потерпевшая <ФИО3> в сложившейся обстановке восприняла, как реальную опасность для жизни и здоровья, учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Струж С.В., остановку, в которой угроза была проявлена, у потерпевшей <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Струж С.В..

<ДАТА6> около 00 часов 30 минут, Струж С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, замахнулся в сторону <ФИО2> ножом, <ФИО2>, пытаясь защититься, подставила руку, в результате Струж С.В. порезал ее руку ножом, <ФИО2>, выбежала на веранду дома, Струж С.В. проследовал за ней и продолжая умышленные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ФИО2>, догнал ее, схватил за волосы и повалил на пол, при этом нанес <ФИО2> несколько ударов ногами по различным частям тела. Затем Струж С.В. схватил <ФИО2> сзади за одежду и потащил ее волоком, при этом продолжая наносить потерпевшей удары ногами по различным частям тела. В результате умышленных действий Струж С.В. потерпевшей <ФИО2> были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности правого плеча в средней трети, наружной поверхности левого плеча в нижней трети, внутренней поверхности левого плеча в средней трети и нижней трети, внутренней поверхности левого предплечья, задней поверхности левого предплечья в средней трети, тыльной поверхности левой кисти у основания 1-го пальца, тыльной поверхности правой стопы, наружной поверхности правой голени в верхней трети, проекции правой лопатки, наружной поверхности правого плеча в верхней трети, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью, в виде резаной раны передней поверхности правого предплечья в нижней трети, относящейся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее трех недель.

<ДАТА6> около 00 часов 30 минут, Струж С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью устрашения, высказал в адрес <ФИО2> Л. угрозу убийством, сказав, что «поубивает здесь их», при этом замахнулся в сторону <ФИО2> ножом, <ФИО2>, пытаясь защититься, подставила руку, в результате Струж С.В. порезал ее руку ножом. <ФИО2> выбежала на веранду дома, Струж С.В. проследовал за ней и, продолжая умышленные действия, направленные на устрашение <ФИО2>, догнал ее, схватил за волосы и повалил на пол, при этом нанес <ФИО2> несколько ударов ногами по различным частям тела. Затем Струж С.В. схватил <ФИО2> сзади за одежду и потащил ее волоком, при этом продолжая наносить потерпевшей удары ногами по различным частям тела. В результате умышленных действий Струж С.В. потерпевшей <ФИО2> были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья трех недель. Слова и действия Струж С.В. потерпевшая <ФИО2> в создавшейся обстановке восприняла, как реальную опасность для жизни и здоровья, Учитывая неприязненные отношения, агрессивное состояние Струж С.В., обстановку, в которой угроза была проявлена, у потерпевшей <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Струж С.В.

В судебном заседании подсудимый Струж С.В. вину в совершении преступлений признал  полностью и показал, что подробности произошедшего он точно не помнит, но действия, указанные в обвинительном акте он совершал, в содеянном он раскаивается. Ранее вину в совершении преступлений он признавал частично, т.к. хотел избежать ответственности за совершенные им преступления.

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ  ч.1 ст. 119УК РФ,  ч.1 ст.119 УК РФ его вина  в совершении преступлений, в ходе судебного следствия нашла полное и объективное подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала <ДАТА5> она  со Струж С.В. ругались, она ушла в зал, он дал ей в зале пощечину, ногой,  он ее не бил, угроз убийством не высказывал. После этого она выбежала к соседке, вывала полицию. Затем <ФИО1> пришел к ее маме на дачу, она спала с детьми, он стал просить денег у нее, она ему сказала, что не даст денег и они стали ругаться. Он ее ударил два раза ножеточкой по ноге, а <ФИО2> взяла телефон и пошла вызывать полицию, а он пошел за ней, что происходило между ними она не видела. У подсудимого  еще был нож в руке, но его она выбила у него из рук.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей <ФИО1> по ходатайству гособвинителя и согласия сторон суд в порядке ст. 281 УПК РФ  огласил показания  данные ею в ходе дознания. В ходе дознания потерпевшая  <ФИО1> показала, что <ДАТА5> вечером она со <ФИО1> <ФИО9> находились дома, вечером примерно в 22 час. 30 мин. они сидели и распивали спиртное, она была выпившая, но не сильно, в ходе распития спиртного между ней и Струж произошла ссора на почве ревности, он стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, стал хватать ее за одежду, все происходило в зале, она сидела на диване, тогда <ФИО1> в ходе ссоры пнул ее с силой ногой по лицу, от удара ей было больно, она испытала сильную физическую боль, после чего она выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции. В это время, пока она отсутствовала, <ФИО1> <ФИО9> ушел из квартиры. После этого она вернулась домой, собрала детей и поехала на дачу к маме <ФИО2>, дача у них расположена по ул. <АДРЕС> 9-2 в г. <АДРЕС>, мама там была одна, когда они приехали, время было уже около 00 час. 30 мин., она ей рассказала о произошедшем, они постелили постель и легли с детьми спать, только легли и пришел к ним Струж <ФИО9>, он находился в нетрезвом состоянии, Струж стал просить у нее деньги на спиртное, она ему ответила, что денег у нее нет, хотя накануне она получила заработную плату. В результате Струж стал ее избивать, он ударил ее кулаком по лицу, затем пнул по ноге, после чего уже просто начал бить куда придется, а именно кулаками и ногами бил ее по телу, от ударов она пыталась защититься, села в угол в кресло, Струж и там продолжал ей наносить удары кулаком и ногами по телу, затем Струж схватил нож кухонный из набора, примерно длиной 18-20 см., с деревянной рукоятью коричневого цвета, с данным ножом он направился в ее сторону, при этом Струж высказал в ее адрес и адрес мамы угрозу убийством, кричал, что поубивает здесь их, она данную угрозу восприняла как реальную опасность для жизни и здоровья, так как Струж физически сильнее ее и он был агрессивно настроен, когда Струж подбежал к ней, то мама была рядом и попыталась его остановить, тогда Струж замахнулся на нее ножом, мама подставила руку и Струж порезал ей руку ножом, мама побежала на веранду, чтобы вызвать сотрудников полиции, Струж побежал за ней, через несколько минут Струж с мамой вернулись с веранды и Струж направился в ее сторону с ножом, она, пытаясь защититься, ударила его по руке, в которой был нож, нож из его руки выпал, она  схватила нож и спрятала его, в это время ее мама побежала на улицу, чтобы вызвать сотрудников полиции, но Струж ее догнал в доме же и вырвал у нее телефон, хотел сломать пополам, но потом бросил его об стенку, затем Струж схватил из набора ей точило для ножей и направился с ним в ее сторону, она в это время сидела в кресле, Струж подбежал к ней и ударил ее этим точилом два раза по левой ноге, в это время мама снова побежала на улицу, но Струж догнал ее, она увидела как он тащил за волосы обратно в дом, она кричала, чтобы он не бил маму, что там происходило, не знает, не видела, после мама зашла в дом, на ее теле были кровоподтеки, мама зашла в дом, дала деньги и на дорогу и они вместе со Струж уехали домой. После она от мамы узнала, что на веранде Струж замахивался на нее ножом, схватил ее за волосы, пинал ногами по телу. Когда они приехали домой, то легли спать с детьми, Струж больше ее не трогал (л.д. 37-38). Данные показания потерпевшая частично подтвердила в судебном заседании, пояснив, что  не хочет, чтобы подсудимого лишили свободы, она подписывала протокол не читая его.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> показала,  что в ночь с 03 на <ДАТА7> она находилась у себя на даче по ул. <АДРЕС> 9-2 в <АДРЕС>, ее муж в это время находился в г. <АДРЕС>, он в данное время болен раковым заболеванием и лечится. Примерно в 00 час. 30 мин. к ней на дачу приехала <АДРЕС> с детьми, была расстроена, она спала и спросонья не поняла, что произошло и не обратила внимания на <ФИО1>, она спросила, что произошло, на что <АДРЕС> ей рассказала, что между ней и Струж <ФИО9> произошла ссора, в ходе которой Струж нанес ей телесные повреждения, она вызвала сотрудников полиции, но Струж из дома убежал, тогда она собрала детей и приехала к ней, она постелила им постель и только легли спать. К ним пришел Струж <ФИО9>, он находился в нетрезвом состоянии, Струж стал просить у дочери деньги на спиртное, она ему ответила, что денег у нее нет. В результате Струж стал ее избивать, он бил Веронику кулаками и ногами по телу, <АДРЕС> села в угол в кресло, Струж и там продолжал ей наносить удары кулаком и ногами по телу, затем Струж схватил нож кухонный из набора, примерно длиной 18-20 см., с деревянной рукоятью коричневого цвета, с данным ножом он направился в сторону дочери, при этом Струж высказал в адрес дочери и ее адрес угрозу убийством, кричал, что поубивает здесь их, когда Струж подбежал к Веронике, то она была рядом и попыталась его остановить, тогда Струж замахнулся на нее ножом, она подставила руку и Струж порезал ей правую руку ножом, тогда она побежала на веранду, чтобы вызвать сотрудников полиции, Струж побежал за ней на веранду, где схватил ее с силой за волосы и повалил на пол, в руке у него был нож, он стал ее пинать по различным частям тела, при этом угрожал убийством, говорил, что будет четыре трупа, что он убьет дочь и ее, она была напугана и реально восприняла данную угрозу, затем Струж схватил ее сзади за одежду, при этом вместе с одеждой схватился и за цепочку, он ее стал тащить волоком и при этом продолжал ее пинать и угрожать убийством, повторял, что будет четыре трупа, она была сильно напугана, ей было очень больно, затем она почувствовала, что цепочка на ее шее порвалась, так как Струж применял особую силу, чтобы тащить ее, кроме того у нее упал кулончик с цепочки, после чего Струж ослабил хватку и они зашли с ним с веранды в дом, где Струж направился в сторону дочери с ножом, она ударила его по руке, в которой был нож, нож из его руки выпал, <АДРЕС> схватила нож и спрятала его, в это время она хотела выбежать из дома, чтобы вызвать сотрудников полиции, но Струж ее догнал в доме и вырвал у нее сотовый телефон «Самсунг», хотел его сломать пополам, но потом бросил его об стенку, затем Струж схватил из набора ножей точило для ножей и направился с ним в сторону дочери, она в это время сидела в кресле, Струж подбежал к ней и ударил этим точилом дочь два раза по левой ноге, в это время она снова побежала на улицу, но Струж догнал ее и схватил ее за волосы, потом он ее отпустил, она дала им деньги на дорогу и дочь вместе со Струж уехали домой. Всвязи с неявкой в судебное заседание  свидетеля  <ФИО11>,  по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК  РФ  и с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе дознания.

Свидетель <ФИО11>  в ходе дознания показал, что он проживает со своей женой <ФИО2>, у них имеется дочь Струж <АДРЕС>, которая проживает по ул. <АДРЕС> 66-79 в <АДРЕС>. Струж <АДРЕС> состоит в зарегистрированном браке со Струж <ФИО9>. Проживают они около 8 лет, за время совместного проживания он о Струж <ФИО12> может, никакого участия в воспитании он не принимает, детей не содержит, в основном удержанием детей занимаются они. Работать он не хочет, выпивает, имеет несколько кредитов, каким образом он все это оплачивает, он не знает. У них часто происходят конфликты со Струж <ФИО9> из-за его поведения и отношения к ним, <ДАТА8> он уехал в г. <АДРЕС> в больницу, вернулся он <ДАТА9> домой. Когда вернулся домой, то увидел свою жену <ФИО2> всю в синяках, на правой руке был порез. Он стал спрашивать, что произошло, на что ему жена рассказала, что в его отсутствие <ДАТА5> к ним домой приходил Струж <ФИО9> в нетрезвом  состоянии, устроил скандал, стал избивать дочь Струж Веронику, которая на тот момент находилась у них, когда вмешалась жена, то он и ее избил, схватил за волосы и повалил на пол, затем пинал жену по телу, порезал ей руку ножом, также и угрожал убийством жене и дочери. Все это он узнал со слов жены. У нее действительно на всем теле и на руках были кровоподтеки (л.д.72).

Объективно вина подсудимого подтверждается протоколом очной ставки между  потерпевшей Струж В.С. и подозреваемым Струж С.В. в ходе которой потерпевшая Струж В.С. полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания (л.д. 73-74). Согласно протокола очной ставки между  потерпевшей <ФИО2> и подозреваемым Струж В.С. потерпевшая <ФИО2> полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания (л.д. 75-76). Согласно заключению судебно- медицинского  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> у потерпевшей <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности правого плеча в средней трети, наружной поверхности левого плеча в нижней трети, внутренней поверхности левого плеча в средней трети и нижней трети, внутренней поверхности левого предплечья, задней поверхности левого предплечья в средней трети, тыльной поверхности левой кисти у основания 1-го пальца, тыльной поверхности правой стопы, наружной поверхности правой голени в верхней трети, проекции правой лопатки, наружной поверхности правого плеча в верхней трети, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью, в виде резаной раны передней поверхности правого предплечья в нижней трети, относящейся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее трех недель (л.д.53-54). Согласно протокола выемки от <ДАТА11> у <ФИО2> были изъяты нож и точило для ножей (л.д. 44-45), которые были осмотрены (л.д. 49), приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 51).

Выслушав подсудимого, исследовав представленные  доказательства,  мировой судья приходит к выводу о том, что действия  подсудимого Струж С.В. правильноквалифицированы как угроза убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,  нанесение побои и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, т.е. совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е.  преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ.

Суд ставит под сомнение и не принимает показания потерпевшей Струж В.С., данные в судебном заседании, о том, что подсудимый один раз ударил ее по щеке и не причинял ей побои, не высказывал угрозы убийством и она не видела как подсудимый нанес побои и телесные повреждения потерпевшей <ФИО2>. Потерпевшая Струж находится в зависимом от  подсудимого положении, проживает вместе с ним. Кроме этого в судебном заседании заявила о том, что не хочет, чтобы подсудимого лишали свободы, поэтому изменила показания, данные в ходе дознания.  Кроме этого, суд учитывает, что показания, данные в ходе дознания  она полностью подтвердила на очной ставке со Струж С.В.

Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого.

Подсудимый Струж С.В. имеет малолетних детей 2006 г.р. и 2008 г.р., и это обстоятельство суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии  с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый  характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения от наказания Струж В.С. не установлено.

Как следует из заключения судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА12>  Струж С.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительном лечении не нуждается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, мнения потерпевших, полагавших, что подсудимому возможно назначить наказание без изоляции от общества, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление Струж С.В. в настоящее время возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначенное ему наказание в виде лишения свободы суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать условным, одновременно с возложением на Струж С.В. дополнительных обязанностей в период испытательного срока.

На  основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

СТРУЖ С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ  ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119  УК РФ,  ч. 1 ст. 116 УК РФ  и назначить наказание:

по ст. 115 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 150 часов;

по ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде  лишения свободы на срок 1 год;

по ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде  лишения свободы на срок  10 месяцев;

по ст. 116 ч. 1 УК РФ - в виде  обязательных работ на срок 130 часов;

по ст. 116 ч. 1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Струж С.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору суда от <ДАТА3>, применив при этом положения ст. 71 УК РФ, из расчета: одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ и окончательно назначить наказание в  виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Струж С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Струж С.В. втечение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.

Меру пресечения Струж С.В. ввиде содержания под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу. Освободить Струж С.В. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Струж С.В. в срок наказания содержание под стражей по данному делу с <ДАТА13> по <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 61 судебного участка.

Мировой судья                                                                                  А.В. ОЛЕЙНИК

Вступил в законную силу