Решение по делу № 1-25/2017 от 25.05.2017

№1-25\2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» мая 2017 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С.,

с участием представителя гособвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А.,

подсудимого Ковалева Д.В.,

с участием защитника - адвоката ФРОКА Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Захарушкин А.В., предоставившего ордер №6124 от 25.05.2017 г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении  <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.В., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 УК РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении от 13.04.2015 года, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, и имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 09.04.2017 г. примерно до 02 часов 30 минут, находясь по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. 26-я линия, 43, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и управлял указанным автомобилем, передвигаясь по территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, где, примерно в 02 часа 30 минут около дома № 1 «А» по пер. Кривошлыковский в г. Ростове-на-Дону был задержан сотрудниками ИДПС взвода № 7 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в присутствии понятых  прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем продува трубки прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Aлкотектор PRO -100 touch-К», согласно показаниям, которого установлено алкогольное опьянение Ковалева Д.В. - 0,661 мг\л, то есть, установлен факт управления Ковалева Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый сообщил также, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого также полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев Д.В. является обоснованным и подтверждается  собранными по делу доказательствами.            

Суд квалифицирует действия подсудимого - по ст.264.1 УК РФ-  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения

При назначении наказания подсудимому Ковалеву Д.В. суд в соответствиисо ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал,  в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимого, на учетах психиатра и нарколога не состоящего, на иждивении:  <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, отец <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, нуждающийся в постоянном уходе и лечении, что является смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Ковалеву Д.В. наказаниепо ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ  в пределах санкции указанной статьи и положений ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-310 УПК РФ, мировой судья,-

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 7 месяцев.

Вещественное доказательство транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион считать возвращенным  по принадлежности Ковалеву<ФИО>.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.

           Мировой судья: