Решение по делу № 5-647/2014 от 01.04.2014

Дело № 5-647/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2014 года с. ВизингаМировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении Бобкова СН, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Бобков С.Н. 30.03.2014 в 20 час. 05 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42,  управляя   автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>,  принадлежащей <ФИО1>, с  признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов,   и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, будучи лишенным прав управления.

  Таким образом, Бобков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении, заявлено не было. В судебном заседании Бобков С.Н. вину в совершенииправонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Признал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, показав, что крайней необходимости в поездке не было. Пояснил, что процедура направления на медосвидетельствование был соблюдена, однако от подписи в документах отказался, поскольку испытывает к сотрудникам полиции неприязненные отношения.     

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,  мировой  судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных основанийполагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Бобков С.Н. отстранен от управления транспортным средством 30.03.2014  в 18 час. 40 мин. в связи с управлением транспортным средством с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола <НОМЕР> от 30.03.2014 Бобкову С.Н. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  пройти которое он не согласился. Отказ от медицинского  освидетельствования послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении             <НОМЕР> от 30.03.2014 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, однако от подписи Бобков С.Н. отказалсяв присутствии свидетелей.

Также вина Бобкова С.Н. подтверждается объяснениями <ФИО2> от 30.03.2014, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Сысольский» от 30.03.2014.Таким образом, достоверно установлено, что <ФИО3> являлся водителем транспортного средства, порядок направления последнего на медицинское освидетельствование нарушен не был.

Согласно постановления от 24.09.2013 Бобков С.Н. признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (дело № 5-1334/2013). Постановление вступило в законную силу 13.11.2013.

Совокупностью исследованных доказательств вина Бобкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ установлена.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим   наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Бобкова СН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 01.04.2014 с 11 часов 40 минут.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения  копии постановления.

Мировой судья - /// Т.В. Можегова