Решение по делу № 1-27/2019 от 14.02.2019

Дело № 1-27м/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 14 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Онгудайского района РА Тадырова А.В.,

подсудимого Озочинова Э.А.,

защитника, адвоката  Манитовой С.С.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Озочинова Э.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>   не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озочинов Э.А. умышленно причинил средней тяжести  вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также угрожал убийством <ФИО2>   при следующих обстоятельствах установленных судом.

<ДАТА3> около 00 часов 50 минут в с. <АДРЕС>, Озочинов Э.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возникших в ходе ссоры, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и желая этого, нанес с применением значительной физической силы <ФИО1> не менее четырех ударов кулаком руки в область лица последней, от которых <ФИО1> упала на пол, после чего в указанное время и месте Озочинов Э.А. продолжая реализовывать указанный преступный умысел, нанес ногой не менее трех ударов по ногам последней и не менее двух ударов по лицу <ФИО1> причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно- мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей спинки носа без смещения отломков, кровоподтеков на лице в области век обеих глаз с субконъюнктивальными кровоизлияниями, припухлостей мягких тканей лобной области и правой щеки, кровоподтеков верхних и нижних губ, раны на нижней губе, которое расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Кроме того, <ДАТА3> около 01 часа в с. <АДРЕС>, Озочинов Э.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия <ФИО1> угрозы убийством и желая их наступления, схватил правой рукой за горло последнюю и с применением значительной физической силы, сжал ее горло, тем самым стал душить <ФИО1> около двух минут, прерывая доступ кислорода в её дыхательные органы, при этом высказал в адрес последней слова угрозу убийством: «Я тебя убью!», после чего продолжая реализовывать указанный преступный умысел, вышел в кухонную комнату, где взял нож и подойдя к лежавшей на полу <ФИО1> направил острие указанного ножа в сторону последней и высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные слова угрозы <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Озочинов Э.А. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения и в подтверждение реальности своих угроз использовал нож, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Подсудимый Озочинов Э.А., как в стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>,  не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Озочинов Э.А.   обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Озочинова Э.А. по эпизоду преступления от <ДАТА4> около 00час.50мин. в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по  эпизоду преступления от <ДАТА4> около 01час. в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ и гл.40 УПК РФ.

         Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Озочинов Э.А. совершил преступления небольшой тяжести.

         Согласно сведений  ИЦ МВД РА  Озочинов Э.А. ранее не судим.     

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Озочинова Э.А. по двум эпизодам преступлений, явку с  повинной, активное способствование раскрытию и  расследованию преступлений, учитывая участие Озочинова Э.А. в мероприятиях проводимых органами дознания, предоставление информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  поскольку подсудимый и потерпевшая указали, что Озочинов Э.А. воспитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, иные меры направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшей, а именно, принесение извинений, приобретение лекарственных препаратов, примирение с потерпевшей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.  

  Суд  учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание  по двум эпизодам преступлений в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ  совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый пояснил, что состояние алкогольного опьяненияспособствовало совершению указанных преступлений,  что по мнению суда,  вызвало немотивированную  агрессию к потерпевшей, привело к совершению преступлений против личности.

Оснований  для изменения категорий преступлений не имеется. 

 По месту жительства Озочинов Э.А.   характеризуется  положительно (л.д.115), со стороны УУП Отделения МВД России по Онгудайскому району характеризуется посредственно (л.д.120), на учете у врачей нарколога, фтизиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Из заключения  комиссии судебных психиатров-экспертов (л.д.63-67) следует, что Озочинов Э.А. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против личности, наличия смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, личности Озочинова Э.А., характеризующегося посредственно, его возраста и состояния здоровья, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, имущественного положения осужденного, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, суд назначает Озочинову Э.А.  по ч. 1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ  наказание в виде ограничения свободы  в пределах санкций ч.1 ст.112УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании  ст. 81УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Озочинова Э.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 8(восьми) месяцев ограничения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 5(пяти) месяцев  ограничения  свободы.

На основании  ч.2 ст. 69  УК РФ по совокупности преступлений путем   частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Озочинову Э.А. наказание в виде 1 (одного) года  ограничения свободы.

 В соответствии со ст.53 УК РФ установить Озочинову Э.А.следующие ограничения: не посещать  места проведения массовых мероприятий и   не участвовать в указанных мероприятиях,  не выезжать за пределы территории МО <АДРЕС> не изменять место жительства или пребывания,  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Озочинова Э.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в  месяц для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении    Озочинову Э.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.  

         Приговор  может  быть  обжалован  в апелляционном  порядке  в Онгудайский районный суд  Республики Алтай  в течение   десяти  суток  со дня  его  провозглашения,  с  соблюдением  требований  ст.  317  УПК  РФ.  В  случае  подачи    апелляционной  жалобы  осужденный   вправе  ходатайствовать  о  своем  участии  в  рассмотрении  уголовного  дела    судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                               Н.Н. Каташева