№ 2-54-393/2012 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 54 Суровикинского района Волгоградской области Борисова Н.Н.

При секретаре                                                                   Акулиничевой О.С.

с участием истца                                                                    Прохоровой З.В.

с участием ответчика                                                               Федоровой Т.Б.

с участием заинтересованного лица СКПК «Нива»                 Заидовой Г.Я.

04 мая 2012 годаг. Суровикино<АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Прохоровой Зинаиды Вячеславовны к Федорову Александру Геннадьевичу и Федоровой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с заявлением, о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа. Между пайщиком СКПК «Нива» Прохоровой З.В. и сельскохозяйственным кредитом потребительским кооперативом «Нива» заключен договор уступки прав требований по договору займа №4 от 01 апреля 2011 года, где СКПК «Нива» далее «Цедент» уступает, а Прохорова З.В. далее «Цессионарий» принимает права требования к Федорову Александру Геннадьевичу денежной задолженности в размере 35000 (тридцать пять) тысяч рублей возникшей по договору займа №382 от 16 августа 2008 года. Заключенный между СКПК «Нива» и Федоровым А.Г., где поручителем являлась Федорова Т.Б. с залогом автомобиля ЗИЛ-133ГЯ 1984 года и домашнего имущества.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ - право (требования) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права в частности к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на не уплаченные проценты.

Прохорова З.В. неоднократно обращалась к должнику Федорову А.Г. с просьбой выплатить причитающуюся ей сумму по договору уступки прав требования №4 от 01 апреля 2011 года, однако он игнорировал ее требования и сумма до сих пор не возвращена, в связи в чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора займа № 382 от 16 августа 2008, за пользование займом Заемщик платит Займодавцу 30% годовых. При нарушении срока возврата займа в размере от суммы не возврата займа 0,5% за каждый день просрочки, до его фактического возврата.

Истец просит взыскать с  ответчиков  солидарно сумму долга в размере 35000 рублей и проценты 10500 рублей 00 копеек, а всего 45500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец, исковые требования поддержал. Просила взыскать солидарно с ответчиков   сумму долга в размере 35000 рублей 00 копеек, проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 10500 рублей, а всего 45500 рублей.

Ответчик  Федорова Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала полностью, обязалась выплатить задолженность истцу. 

Ответчик Федоров А.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах не явки не сообщил.

В судебном заседании представитель СПКП «Нива» Заидова Г.Я просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца,  ответчика Федорову Т.Б., представителя СКПК «Нива», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

  На основании статьи 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью должника.

Как установлено в судебном заседании 01 апреля 2011 года  СКПК «Нива» заключила договор №4 с Прохоровой З.В. об уступки прав требований по договору займа, где СКПК «Нива» далее «Цедент» уступает, а Прохорова З.В. далее «Цессионарий» принимает права требования к Федорову Александру Геннадьевичу денежной задолженности в размере 35000 (тридцать пять) тысяч рублей возникшей по договору займа №382 от 16 августа 2008 года. Поручителем по данному договору являлась Федорова Т.Б. с залогом автомобиля ЗИЛ-133ГЯ 1984 года и домашнего имущества.

Задолженность ответчиков перед истцом в настоящее время составляет 45500 рублей 00 копеек. Ответчиками до настоящего времени деньги не возвращены.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ - право (требования) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права в частности к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на не уплаченные проценты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно сумму долга в размере 35000 рублей, проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 10500 рублей подлежит удовлетворению.

Всего с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно 45500 рублей 00 копеек (35000 рублей + 10500 рублей).

На основании статьи 88 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1565 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 45500 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1565 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-393/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Прохорова Зинаида Вячеславовна
Ответчики
Федоров Александр Геннадьевич
Федорова Татьяна Борисовна
Суд
Судебный участок № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области
Судья
Борисова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
54.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
04.05.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее