Решение по делу № 5-425/2021 от 22.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-____/2021 по делу об административном правонарушении 22 июня 2021 года г. Тольятти ул. Дзержинского, д. 17 «Б», каб. № 217 И.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении гр. Воронкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Мыльная Безенчукского р-на, <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> д. 10 кв. 126, зарегистрированного по адресу: ст. Мыльная, ул. <АДРЕС> дом 2 квартира 9,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 16.06.2021г., гр. Воронков<ФИО>, являясь лицом, состоящем на учете «Административный надзор» на основании решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,  не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> г. <АДРЕС>, чем нарушил обязанности, возложенные на него. Административное правонарушение совершено повторно в течение года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

             В судебном заседании, гр. <ФИО3> свою виновность, в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, полагает, что виновность <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств.

Решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на три года. В течение указанного периода,  <ФИО3> запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> В течении года <ФИО3> совершил повторное административное правонарушение, а именно <ДАТА8> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> г. <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения установленные решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> и был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.О соответствующих мерах административного надзора <ФИО3>  был предупрежден.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3> были разъяснены.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья не находит в действиях <ФИО3> признаков состава преступления.

   Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

                   Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние <ФИО3> в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. 

С учётом данных обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО3> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом <ФИО3> административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1 ч.2.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л: Признать Воронкова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 21.06.2021г. с 22 час. 30 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мирового судью судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Н.Н. Федорова