Решение по делу № 2-1680/2011 от 04.08.2011

Дело № 2-59-1680\11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского района Волгоградской области Елисеева Т.Г.

при секретаре Пономаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области 04 августа 2011 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузнецову Валентину Сергеевичу овзыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов за изменение режима газопотребления, 

                                                  УСТАНОВИЛ:          

ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» обратилось с иском к Кузнецову В.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и расходов за изменение режима газопотребления, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика по адресу: улица <АДРЕС> области, однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик имеет задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 3243 рублей 08 копеек. Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, начислена сумма пени за просрочку внесения платежей, которая на <ДАТА4> составляет 241 рубль 60 копеек. Сумма задолженности по оплате за газ указывалась в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Кроме того, ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате за поставленный природный газ не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ, пеню и расходы за изменение режима газопотребления в размере 788 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и  не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, согласно ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С момента фактического подключения к газораспределительной сети ответчик находятся в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного их видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшем месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п.23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

 Мировым судьей установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика Кузнецова В.С. по адресу: улица <АДРЕС> области, однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик имеет задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 3243 рублей 08 копеек.

 На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени за просрочку внесения платежей по состоянию на <ДАТА4> составляет 241 рубль 60 копеек. Размер расходов за изменение режима газопотребления составляет 788 рублей.

Ответчику направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате за поставленный природный газ не погашена.

Суммы задолженности подтверждаются справкой ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» о наличии задолженности из лицевого счета ответчика и расчетом пени. Возражений от ответчика по указанным  расчетам мировому судье не поступило.

В связи с чем, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» к Кузнецову В.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в сумме 3243 рублей 08 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 241 рубля 60 копеек и расходов за изменение режима газопотребления в сумме 788 рублей, подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Кузнецова В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Валентина Сергеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 3243 рублей 08 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 241 рубля 60 копеек и расходы за изменение режима газопотребления в сумме 788 рублей.

Взыскать с Кузнецова Валентина Сергеевича государственную пошлину  в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                           Т.Г.Елисеева        

2-1680/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Кузнецов Валентин Сергеевич
Суд
Судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области
Судья
Елисеева Татьяна Геннадьевна
Дело на странице суда
59.vol.msudrf.ru
04.08.2011Ознакомление с материалами
21.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
04.08.2011Судебное заседание
04.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
04.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее