Решение от 03.07.2023 по делу № 5-285/2023 от 03.07.2023

31MS0043-01-2023-002435-14                                                                                          5-285/2023/9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года                                                                                      г. Белгород

Мировой судья судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода Тельная И.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении  

Гусева Александра Витальевича, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. Шаландина, д.19, кв.36, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. не уплатил в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Белгороду от 22.03.2023. Гусев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не уплатил административный штраф по причине утери квитанции, в содеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Гусева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013 года, улучшающей положение привлекаемого к ответственности лица, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вина Гусева А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении БО № 20073735 от 03.07.2023, при составлении которого Гусев А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, замечаний и возражений не представил, - копией постановления № 1546 по делу об административном правонарушении от 22.03.2023 о привлечении Гусева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. с отметкой о вступлении в законную силу 02.04.2023 и получении привлекаемым лицом в день его вынесения, - рапортом должностного лица - полицейского ОБППСП УМВД России по г.Белгороду от 03.07.2023, в котором отражены обстоятельства совершенного Гусевым А.В. правонарушения; - справкой инспектора отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Белгороду<ФИО1> от 03.07.2023, из которой следует, что штраф по постановлению 22.03.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ по состоянию на 03.07.2023 привлекаемым лицом не оплачен.

Бездействие Гусева А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировой судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемое лицо, получив копию постановления о наложении административного штрафа, знал о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидел возможность наступления  негативных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения и личность привлекаемого лица, не имеющего постоянного места работы и, следовательно, материальной возможности для уплаты административного штрафа, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Мировой судья полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 20 ░░░░░ 03 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        <░░░2>