Решение по делу № 5-225/2014 от 07.03.2014

                                                                                   Дело  5-225/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2014 года                                                                     РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев поступившее из Ухтинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми на

гражданина: Григорьева Д.Н.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <ДАТА3> Григорьев Д.Н. не явился на плановую выездную проверку по соблюдению земельного законодательства, чем воспрепятствовал ее проведению и допустил действие (бездействие), повлекшее за собой невозможность проведения проверки.

В судебное заседание Григорьев Д.Н. не прибыл, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заявлений, ходатайств до момента рассмотрения дела от Григорьева Д.Н. не поступило. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьева Д.Н.

В судебное заседание представитель Ухтинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми Семеновых Е.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с Положением о территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, утвержденным Приказом Управления от <ДАТА4> <НОМЕР>, уполномоченные должностные лица Ухтинского отдела вправе осуществлять только действия по проведению надзорных мероприятий в рамках государственного земельного контроля (надзора).

В силу ч. 2 ст. 71 ЗК государственный земельный надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Гражданин уведомляется органом государственного контроля (надзора) о проведении плановой проверки не позднее, чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из представленных суду документов следует, что согласно Распоряжения заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Коми от <ДАТА5> <НОМЕР> на <ДАТА2> было назначено проведение плановой выездной проверки соблюдения гр. Григорьевым Д.Н. земельного законодательства с выездом на место и осмотром на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> Уведомление о проведении плановой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> было направлено Ухтинским отделом Управления Росреестра по Республике Коми в адрес Григорьева Д.Н. Указанное уведомление получено Григорьевым Д.Н. <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления <НОМЕР>. Однако Григорьев Д.Н. на проверку не явился. Факт неявки на проверку Григорьева Д.Н. подтверждается Актом о неявке на проверку от <ДАТА2>, составленном государственным инспектором г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом Ухтинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми <ФИО1> Неявка на проверку Григорьева Д.Н. повлекла за собой невозможность ее проведения.

Таким образом, в действиях Григорьева Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности виновного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 31.5 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Григорьева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             М.С. Кузнецова