Решение по делу № 5-452/2020 от 09.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ломакина <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ломакина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего официально, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Ломакин <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», п/тв, массой 200гр., стоимостью 94,29 руб., на общую сумму 754 рубля 32 копейки,  без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ломакин <ФИО5> признал.

Выслушав Ломакина <ФИО> исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>  Ломакин <ФИО>  находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», п/тв, массой 200гр., стоимостью 94,29 руб., на общую сумму 754 рубля 32 копейки, без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Указанные обстоятельства и вина Ломакина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА8>

- заявлением от <ФИО6> от <ДАТА5> о привлечении Ломакина <ФИО> к административной ответственности за хищение товара;

- опросом свидетелей <ФИО7> от <ДАТА8>

- опросом потерпевшей <ФИО6> от <ДАТА5>;

- объяснениями Ломакина <ФИО>. от <ДАТА7>, из  которого видно, что Ломакин <ФИО>. не отрицает факт совершения им кражи товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;

- актом инвентаризации;

- справкой магазина «Пятерочка» о стоимости похищенного товара;

- товарно-транспортными накладными, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину Ломакина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Ломакина <ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд принимает признание Ломакиным <ФИО>. своей вины, а также то, что он нуждается в госпитализации в противотуберкулезный диспансер в связи  с наличием заболевания.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно  ст.4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к Ломакину <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломакина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Разъяснить <ФИО8>., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701335, КБК 715 1 16 01073 01 0027 140, УИН: 0319929300000000000382549, протокол 20 <НОМЕР> от <ДАТА8>, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>