Дело № 1-46/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 августа 2017 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области Квасова И.П.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Новошахтинска Поклад И.А.;
подсудимого Аракеляна А.Р.;
защитника-адвоката Шаповаловой И.В.,
с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Ракитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Аракеляна А.Р.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аракелян А.Р.1 обвиняется в том, что 03.06.2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, взяв в руки нож и применяя его в качестве оружия, нанес им <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удар в область груди, в результате своих преступных действий Аракелян А.Р. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесное повреждение в виде колото-резаной раны на задней поверхности груди в межлопаточной области, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аракеляна А.Р., так как он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, он не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Подсудимый Аракелян А.Р. в судебном заседании полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Государственный обвинитель Поклад И.А. в судебном заседании считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прекратить настоящее уголовное дело по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением. Поскольку Аракелян А.Р. не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью признает свою вину, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.
Действия подсудимого Аракеляна А.Р. правильно квалифицированы органами дознания по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Аракелян А.Р. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред; потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, мировой судья считает возможным освободить подсудимого Аракеляна А.Р. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Аракеляна А.Р.1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Аракеляну А.Р. отменить со дня вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по г. Новошахтинску, после вступления постановления в законную силу считать возвращенным законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья: