Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 17.01.2023

Дело № 12-10/2023

03MS0046-01-2022-003639-31

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев жалобу адвоката Черепанова А.Ю. в интересах Бадалиева Кадриддина Хошимджоновича на постановление мирового судьи мирового судьи участка по Благоварскому району РБ от 07 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Бадалиева Кадриддина Хошимджоновича по ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бадалиева К.Х. постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 месяцев.

В поданной в Благоварский межрайонный суд Республике Башкортостан жалобе адвокат Черепанов А.Ю. в интересах Бадалиева К.Х. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление ввиду его незаконности, необоснованности, прекратить производство.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Яхин М.Р. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Бадалиев К.Х. и его представитель адвокат Черепанов А.Ю. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо, составившее протокол, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 (п.4) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> <адрес> <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица; карточкой учета транспортного средства и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Бадалиева К.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что Бадалиев К.Х. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданными иному транспортному средству, то есть Бадалиев К.Х. управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.

Таким образом, действия Бадалиева К.Х. верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП Российской Федерации.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные мировым судьей обстоятельства данного дела не усматривается.

Действия Бадалиева К.Х. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. Назначенное ему наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП Росси1йской Федерации. При назначении Бадалиеву К.Х. административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности Бадалиева К.Х. в инкриминируемом правонарушении в жалобе не приведено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 07 декабря 2022 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба адвоката Черепанова А.Ю. в интересах Бадалиева К.Х. - без удовлетворения.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 07 декабря 2022 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Черепанова А.Ю. в интересах Бадалиева Кадриддина Хошимджоновича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин