Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2011 ~ М-937/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-2255/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    18 мая 2011 года     город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска

    в лице судьи     Кишенской Н.А.,

    при секретаре судебного заседания     Шабановой А.В.,

    с участием ответчика     Юрганова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Юрганову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось с иском к Юрганову Д.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 276 018 рублей 76 копеек, из которых сумма основного долга – 226 454 рубля 85 копеек, задолженность по плановым процентам – 41 943 рубля 80 копеек, задолженность по пени – 6 982 рубля 72 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 637 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 октября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Юргановым Д.С. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 226 454 рубля 85 копеек сроком по 01 октября 2019 года под 24 процента годовых. Ответчик своих обязательств по гашению кредита надлежащим образом не исполняет – систематически допускает просрочки по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем просит взыскать суммы долга, процентов.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Юрганов Д.С. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него задолженности по кредиту в размере 276 018 рублей 76 копеек и расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 5 960 рублей 19 копеек. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены.

Признание иска ответчиком Юргановым Д.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ №625/0040-0004792 ░ ░░░░░░░ 276 018 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 960 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░    №2-2255/2011 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░