Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-516/2023 от 19.07.2023

Материал № 4/1-516/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

представителя администрации ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пономарева А. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    29 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, от 18 августа 2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 9 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Пономарев А.В., отбывающий наказание в УКП ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, он трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрение, принимает активное участие в жизни отряда, раскаивается.

           В суд осужденный представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель администрации считает целесообразным удовлетворение ходатайства.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный характеризуется положительно, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, 2 раза поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствуют добросовестное отношение к труду и примерное поведение, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, а также в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, трудоустроен, социальные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно психологической характеристики у осужденного не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Считывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие взысканий, что свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, подтверждающейся его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отбытый Пономаревым А.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, он заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Пономарева А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

    Освободить Пономарева А. В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 29 мая 2020 года условно-досрочно на 1 месяц 27 дней.

Обязать Пономарева А.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 6:00 часов следующих суток.

Разъяснить Пономареву А.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                         Н.А. Липина