Решение по делу № 2-782/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-782/2011

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                              р.п. Голышманово

Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Важенина Э.В<ФИО1>,

с участием  заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.,

при секретаре  Великой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к <ФИО2>  о возмещении ущерба,  

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области  о взыскании с ответчика ущерба, выразившегося в оплате расходов на лечение потерпевшего в размере 7270 рублей 37 копеек.

Требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от  <ДАТА2>  <ФИО2>  осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Потерпевший  <ФИО4> в связи с полученными телесными повреждениями в результате преступных действий  <ФИО2>  находился  на стационарном лечении  в период времени с <ДАТА3>  по  <ДАТА4> в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница <НОМЕР>» с диагнозом:  множественные кровоподтеки на  лице  с  отеком  мягких  тканей, кровоподтеки  в области  спинки носа и правой  ушной  раковины, обширный  кровоподтек поясничной  области. Оплата лечения  <ФИО5>  произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Сумма затрат на лечение составила 7270,37 рублей. В результате виновных действий ответчика Российская Федерация в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области понесла убытки, выразившиеся в оплате оказания медицинских услуг за лечение потерпевшего, в связи с чем, прокурор требует взыскать данную сумму ущерба с ответчика.В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» фонды обязательного медицинского страхования осуществляют аккумулирование финансовых средств на обязательное медицинское страхование и находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая организация имеет право требовать от физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещение ей расходов в пределах сумм затраченных на лечение застрахованного.

В силу п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы на лечение.

В соответствии со ст. 1081  Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от  <ДАТА2>  <ФИО2>  осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Указанным приговором установлено, что <ФИО2>  умышленно  причинил легкий  вред  здоровью  потерпевшего <ФИО5>  Указанные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица.

Сумма расходов из средств ТФОМС, затраченных на оказание медицинской помощи, согласно реестру оказанных медицинских услуг составила  7270,37 рублей. Оплата за медицинскую помощь, оказанную <ФИО5>, произведена в рамках расчетов с лечебно-профилактическими учреждениями за медицинскую помощь, оказанную жителям г. Тюмени и юга Тюменской области.

Сумма затраченных на лечение <ФИО6> средств подтверждается справкой за <НОМЕР> от <ДАТА5>, счет-фактурой  <НОМЕР>   от  <ДАТА6>

Истец в силу ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 12, 39, 45, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской областик <ФИО2>     о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>   в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (ТФОМС Тюменской области,625000, г. Тюмень, ул. Советская д. 65, корп.2 р/с 404 048 100 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тюменской области г. Тюмени, БИК 047 102 001, ИНН 720 202 68 93, ОКПО 296 443 04 , ОКОНХ 96190) денежные средствав размере  7 270 (семь  тысяч  двести  семьдесят)  рублей  37 копеек.

Взыскать с <ФИО2>    государственную пошлину в доход государства в размере 400  рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано  в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области. Мировой судья Э.В.Важенина