Решение по делу № 2-1463/2013 от 25.12.2013

Дело № 2- 1463/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                25 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области Брежнева Е.С.,

при секретаре Девятьяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области к Ануфриевой Е.А.1 о взыскании пени,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, в обоснование указал, что ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность, как индивидуальный предприниматель, она обязана была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ. Статус индивидуального предпринимателя ответчик утратила 22.12.2011. В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год ответчику начислены пени за период с 01.03.2013 по 31.08.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 245 рублей 42 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 122 рублей 70 копеек. В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 года ответчику начислены пени по состоянию на 04.09.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 1206 рублей 85 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 426 рублей 87 копеек, по страховым взносам в ФФОМС в размере 148 рублей 54 копеек, по страховым взносам в ТФОМС в размере 142 рубля 30 копеек. В связи с этим просит взыскать с ответчика начисленные пени и  государственную пошлину в возврат.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, о чем представила письменное заявление, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ. Заявления о переносе дела слушанием, возражений на иск не представила, причины неявки не сообщила, о рассмотрении  дела в её отсутствие не просила.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По материалам дела следует, что Ануфриева Е.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  до 22.12.2011.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели - плательщики  страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фон РФ и фонды медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, а также обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. В силу ст. 21 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке. Как установлено п. 1 ст. 25 Закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносе обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом № 212-ФЗ сроки (п. 5 ст. 16 Закона № 212-ФЗ).

Следовательно, в тех случаях, когда страхователь в установленном порядке прекратил предпринимательскую деятельность и не уплачивает (не позднее даты ее прекращения) страховые взносы бюджеты ПФР, ФФОМС и ТФОМС, территориальные органы ПФР выставляют в отношении данной категории страхователей требования об уплате недоимки по страховым взносам в бюджеты ПФР, ФФОМ и ТФОМС с начислением пени после даты прекращения предпринимательской деятельности по правилам, установленным статьей 25 Закона № 212-ФЗ. Начисление пеней осуществляется до даты уплаты страхователем задолженности в полном объеме. Ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009 год. Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Приморского района Архангельской области от 25.07.2013 № 2-777/2013 с ответчика  в пользу истца взысканы пени по недоимке за 2009 год за период с 01.10.2012 по 28.02.2013 начисленные на недоимку за 2009 год.

За несвоевременную уплату взносов за 2009 год истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2013 по 31.08.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 245 рублей 42 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 122 рублей 70 копеек, о чем направил ответчику требование <НОМЕР> от 04.09.2013, установив срок уплаты до 22.09.2013.

За несвоевременную уплату взносов за 2010-2011 года истец начислил ответчику пени по состоянию на 04.09.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 1206 рублей 85 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 426 рублей 87 копеек, по страховым взносам в ФФОМС в размере 148 рублей 54 копеек, по страховым взносам в ТФОМС в размере 142 рубля 30 копеек, о чем направил ответчику требование <НОМЕР>  от 04.09.2013, установив срок уплаты до 22.09.2013.

Требования ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Расчет суммы пени судом проверен и сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришел к выводу, что требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Приморском районе  Архангельской области заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в  Приморском районе Архангельской области к Ануфриевой Е.А.1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой Е.А.1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Приморском районе Архангельской области пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2009 год за период с 01.03.2013 по 31.08.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 245 рублей 42 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 122 рублей 70 копеек, за 2010-2011 года по состоянию на 04.09.2013: на страховую часть трудовой пенсии в размере 1206 рублей 85 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 426 рублей 87 копеек, по страховым взносам в ФФОМС в размере 148 рублей 54 копеек, по страховым взносам в ТФОМС в размере 142 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 400 рублей 00 копейки,  всего взыскать 2692 (две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 68 копеек.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №2 Приморского района Архангельской области в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Брежнева