Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2023 от 13.09.2023

УИД: 68RS0001-01-2023-004385-47

Дело № 12-163/2023

РЕШЕНИЕ

25 октября 2023 года                                                                         г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимов на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068230000427825 от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068230000427825 от 21 августа 2023 года Ефимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением Ефимов обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку сотрудник ГИБДД не учел всех обстоятельств, правил дорожного движения не нарушал.

Заявитель Ефимов в судебном заседании доводы жалобы подержал и пояснил, что при начале перестроения не видел транспортного средства под управлением 5

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое инспектор ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Егян К.Г. пояснила, что пришла к выводу о виновности Ефимов в совершении административного правонарушения после изучения видеозаписей с видеорегистраторов, представленных участниками дорожно-транспортного происшествия, просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Второй участник ДТП 5 в судебном заседании также просил оставить постановление должностного лица без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, видеозаписи, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 ПДД РФ).

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что 19.08.2023 в 12 ч. 10 мин. по адресу: г.Тамбов, ул.Бастионная, д.29 Ефимов , управляя транспортным средством , в нарушение требований пункта 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген, г.р.з. Р027РР68, движущегося попутно без изменения движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области оспариваемого постановления от 21.08.2023 о привлечении Ефимов к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Вина Ефимов в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: письменными объяснениями Ефимов и 5, также видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле 5, из которой видно, как грузовой автомобиль начал перестроение в левый ряд попутного направления, в то время как на данной полосе движения находилось транспортное средство под управлением 5 также двигавшегося в попутном направлении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения со стороны Ефимов и дорожно-транспортным происшествием, наступившими последствиями в предмет доказывания по настоящему делу не входят, в связи с чем обсуждению не подлежат.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области был сделан обоснованный вывод о наличии вины Ефимов в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Порядок привлечения Ефимов к административной ответственности, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ) в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание Ефимов назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, при назначении административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КАП РФ также соблюдены, каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица в ходе производства по делу не допущено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068230000427825 от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Ефимов не имеется, поскольку при рассмотрении жалобы не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности и назначения наказания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ также нашел своё подтверждение в ходе разбирательства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068230000427825 от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Ефимов оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья             А.В. Морозов