Решение по делу № 5-328/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-328/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Корткерос 17 марта 2021 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сафина С.З1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы о совершении Сафиным С.З1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5-2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> установлена административная ответственность за действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

Частью 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики <АДРЕС> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>.

Под нарушением тишины и покоя граждан понимается действие (бездействие), влекущее возникновение шума, следствием которого является снижение комфортности проживания (пребывания) граждан (ч. 1 ст. 1 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона:

1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);

2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, относятся жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся в т.ч. громкая речь, крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 00 мин. Сафин С.З1, являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, громко кричал, т.е. совершил действия, нарушающие тишину и покой <ФИО3>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Сафин С.З1 обвиняется в совершении административного правонарушения <ДАТА5>, т.е. срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

П. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, в отношении Сафина С.З1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     А.Н. Денисов