Решение по делу № 5-5/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-5/2020-55

УИД 25MS0055-01-2019-005525-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2020 года                                                              г. Партизанск Приморскогокрая

 Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморскогокрая О.М. Коваленко в помещении судебного участка № 55 по адресу: Приморский край, г. Партизанск, Коренного, 22,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, А.В. Миндика,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КРФ об АП,  в отношении Миндика <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

16.12.2019 года в  17 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, водитель  Миндик А.В.  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил как должник установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КРФ об АП.

  Миндик А.В. в судебном заседании вину в правонарушении  признал, пояснив суду, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда о взыскании с него алиментов. В  связи с нерегулярными выплатами заработной платы, а также получением заработной платы не в полном объеме у него образовалась задолженность по данному исполнительному производству. О том, что в отношении него судебным приставом-исполнителем  ОСП по Находкинскому городскому округу  вынесено постановление о временном ограничении в пользовании  специальным правом в виде права управления транспортным средством ему было доведено до сведения. Не отрицает, что возможно  получал в отделе судебных приставов постановление  об ограничении специальных прав должника от 21.03.2019,  в чём расписался, так как судебные приставы вручали ему много документов. Также пояснил, что задолженность по алиментам старается погасить, в связи с чем находился  в длительном рейсе до декабря 2019, однако заработную плату в полном объеме не получил, в связи с чем  небольшая задолженность по алиментам еще имеется, поэтому снова в ближайшее время планирует уйти в рейс. Просит применить к нему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на небольшой срок, так как  его семья нуждается в пользовании автомашиной: его больная  мама после болезни нуждается  в  постоянной  транспортировке, так как самостоятельно передвигаться не может.   

Выслушав Миндика А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.17 КРФ об АП,  административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со статьёй 17.17 КРФ об АП объективная сторона правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечёт за собой назначение наказания в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Состав данного правонарушения относится к числу формальных. Для привлечения кадминистративной ответственности достаточно самого факта нарушения должником временного ограничения на пользование специальным правом в виде Права управления транспортным средством.

           В судебном заседании установлено, что в отношении Миндика А.В.   21.03.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому  городскому округу УФССП России по Приморскому краю в связи с неисполнением в срок требований исполнительного документа - судебного приказа № 2-3660/2009 от 13.10.2009 о взыскании алиментов, выданного судебным участком № 56 судебного района города Партизанска Приморского края,  было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в котором указано, что  Миндик А.В.  в связи с неисполнением решения суда ограничен в  пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА>). Также в вышеуказанном постановлении указано, что основанием для отмены временного ограничения на пользование должником Миндиком А.В. специальным правом в виде  права управления транспортными средствами будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющее государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Также в судебном заседании установлено, что  Миндик А.В.  16.12.2019 года в  17 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством, являясь  должником по исполнительному производству в отношении которого установлен в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

  На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего  водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КРФ об АП  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Миндика А.В.  во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2713784 от 16.12.2019 года. К пояснениям, данным Миндиком А.В. при его составлении, суд относится как к выбранному способу защиты,  поскольку из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю  от 21.03.2019 г. усматривается, что должник Миндик А.В. был надлежащим образом уведомлен  о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2015 № 53567/1925011-ИП, а также предупрежден, что в отношении него  может быть установлено временное ограничение по пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, постановлением № 25011/16/2695470 от 11.11.2016, а копия постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 21.03.2019 г. была вручена Миндику А.В. лично 08.04.2019, что подтверждено его подписью в представленной   ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю копии вышеназванного постановления. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении судебного пристава - исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю  от 21.03.2019 г. у суда не имеется, поскольку  какой-либо прямой или косвенной его заинтересованности в исходе дела не установлено.  Кроме того, ранее 14.06.2019 г. в отношении Миндика А.В. был составлен протокол об административном правонарушении за аналогичное правонарушение по ст. 17.17. КРФ об АП, поэтому мировой судья считает, что информация  о применении в отношении него  временного ограничения на пользование специальным правом в виде  права управления транспортными средствами повторно была доведена до его сведения и при составлении в отношении него  протокола по ст. 17.17 КРФ об АП сотрудниками ГИБДД   - 14.06.2019 г.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом  от 21.03.2019 г. судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику Миндику А.В. его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за нарушение. Указанное постановление утверждено  старшим судебным приставом.  

Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности ч. 5 ст. 61.7 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Копия постановления от 21.03.2019 г. вручена Миндику А.В. лично - 08.04.2019, что подтверждено его подписью.

Факт получения постановления от 21.03.2019  о применении в отношении него  временного ограничения на пользование специальным правом в виде  права управления транспортным средством  в судебном заседании Миндиком А.В. не отрицался.

Сведений об отмене  постановления от 21.03.2019 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде  права управления транспортным средством  материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Учитывая установленное  в судебном заседании, мировой судья  полагает, что Миндик А.В.  управляя 16.12.2019 года в  17 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь должником по исполнительному производству,  допустив  нарушение установленного требования в соответствии с законодательством об исполнительном производстве: временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, достоверно знал, что в отношении него имеется вступившее в законную силу постановление судебного пристава исполнителя об ограничении на пользование специальным правом, следовательно, сознательно допустил нарушение действующего законодательства, а именно ст. 17.17 КРФ об АП.  

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП суд признает наличие на иждивении Миндика А.В. двоих малолетних детей.

 Оснований для освобождения Миндика А.В.  от административной ответственности не имеется.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Миндику А.В. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершенное  административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным подвергнуть Миндика А.В. административному  наказанию в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.

   Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Миндика <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на  четыре   месяца.

Разъяснить Миндику А.В., что в силу ч. 1, ч. 1.1, ч.  2 ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города  Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20 января 2020 г.Мировой судья                                                                            О.М. Коваленко

Срок    предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление выдано ______________________________

Постановление вступило в  законную  силу ______________