Дело № 5-1735/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 августа 2011 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КОВАЛЕВА Я. В.,
привлекающегося по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, 29 августа 2011 года в 01.15 час. водитель Ковалев Я.В., не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,
г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР>, и на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Административным органом действия Ковалева Я.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В подтверждение виновности Ковалева Я.В. представлены материалы: протокол 11АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении
от управления транспортным средством; протокол 11РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; справка ГИБДД УВД по г. Сыктывкар об отсутствии
у Ковалева Я.В. права управления транспортными средствами; протокол об административном задержании Ковалева Я.В.
В судебном заседании Ковалев Я.В. свою виновность в совершении инкриминируемого правонарушения не отрицал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Ковалева Я.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, доказана
в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об администра-тивном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
В силу положений постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, проведение медицинского освидетельствования Ковалева, инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием признаков опьянения у последнего, в числе которых: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также его отказом от прохождения освидетельствования на месте. Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
Факт отказа водителя Ковалева Я.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован его собственноручной записью в протоколе и удостоверен подписями понятых и должностного лица.
Действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ним Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
постановил:
Признать КОВАЛЕВА Я. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания
с момента административного задержания - с 03.20 час. 29 августа 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Тентюковского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Станкин
Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.
Секретарь судебного участка ____________________________