Дело № 1-152/24
УИД 33RS0001-01-2024-001496-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 мая 2024 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Смирнова А.А.,
при секретаре Егуповой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Рязанцева С.В.,
защитника-адвоката Абрамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рязанцева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанцев С.В. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 1 сентября 2022 года по 25 сентября 2022 года около 01.00 ч. Рязанцев С.В., находился в помещении цеха №, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух строительных пневнопистолетов «Prebena», принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел в указанное время и месте, Рязанцев С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: «Prebena 1GP-A16» в корпусе зеленого цвета стоимостью 10 000 рублей, «Prebena 4C-L50» в корпусе зелено цвета стоимостью 10 000 рублей.
Удерживая при себе похищенное, Рязанцев С.В. с места преступления скрылся....
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Рязанцев С.В. и его защитник согласились с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражала о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Рязанцев С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рязанцева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Рязанцеву С.В. не избирать.
Вещественные доказательства по делу: пневмопистолеты «Prebena 1GP-A16», «Prebena 4C-L50» - передать потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления Рязанцев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Смирнов