Решение по делу № 1-132/2017 от 05.12.2017

Дело № 1-54-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суровикино 05 декабря 2017 годМировой судья судебного участка № 54 Волгоградской области Борисова Н.Н.,

при секретаре Шушкиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Нижник В.В.,

подсудимого Масловского Д.В.,

адвоката Макаровой И.С., представившей ордер от 04 декабря 2017 года и удостоверение № 1009,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 05 декабря 2017 года в г. Суровикиноматериалы уголовного дела  в отношении:

Масловского Дениса Васильевича, родившегося  <ДАТА4>, гражданина РФ, окончившего 9 классов средней школы,  не работающего, состоящего в браке, военнообязанного, не  судимого,  

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Масловский Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что Масловский Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию нарушил правила дорожного движения, выразившееся в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством  водителем находящемся в состоянии опьянения.

Как указано в обвинительном акте, преступление совершено им  при следующих обстоятельствах:

Масловский Д.В.., будучи подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   № 5-54-385 /2017 года от 12 июля 2017 года, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного  штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> в вечернее время  находился в своем домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 325,где распивал спиртные напитки. В 20 часов  25 минут у <ФИО1> внезапно  возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения. Реализуя свой  возникший  преступный умысел, направленный на достижение своей  преступной  цели, осознавая фактический характер и общественную опасность  своих действий,  предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи  подвергнутым  административному наказанию за управление  транпортным средством водителем находящемся в состоянии  опьянения, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п.1.3 Правил Д Дорожного движения РФ, согласно  которому участками дорожного движения обязанным знать и соблюдать относящиеся  к ним требования Правил в нарушении п.2.7.  ПД РФ, согласно которого водителю запрещается   управлять  транспортным  средством в состоянии опьянения, подошел к автомобилю <НОМЕР> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, сел  на водительское сиденье, запустил двигатель, и начал движение по улицам г. <АДРЕС> области, где <ДАТА6> в 20 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по улице Линейная г. <АДРЕС> области был остановлен  сотрудниками полиции. При наличии признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта неустойчивость  позы Масловскому Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. В 21 час 00 минут 04 октября 2017 года при прохождении Масловским Д.В. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на стояние алкогольногоопьянения с применением технического  средства измерения «Алкотектор PRO-100» у последнего установлено состояние алкогольного опьянения с результатом в 0,741 мг/л.

В силу статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Статьёй 61 УПК РФ в части 1 установлены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

Согласно статьи 62 УПК РФ судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу, поскольку имеются основания для отвода судьи, предусмотренные ст. 61 ч.2 УПК РФ, согласно которой, судья, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В силу указанных законоположений в их взаимосвязи, а также с учётом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от 2 июля 1998 года № 20-П и от 23 марта 1999 года № 5-П и подтвержденных в определениях от 1 ноября 2007 г. № 799-О-О от 17 июня 2008 года № 733-О-П, принятие судьей в ходе предшествующего уголовного судопроизводства решения по вопросам, касающимся существа рассматриваемого уголовного дела и находящимся, в прямой связи с подлежащими отражению в приговоре выводами о фактических обстоятельствах дела, оценке достоверности и достаточности доказательств, квалификации деяния, наказании осужденного, нарушает беспристрастность и независимость суда, и потому препятствует судье впоследствии участвовать в рассмотрении уголовного дела по существу.

По смыслу закона, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавших с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности обвиняемого в его совершении, достаточности собранных доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Мировым судьей заявлен самоотвод, поскольку им ранее рассмотрено административное дело № 5-53-385/2017 года, в отношении Масловского Д.В., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление  транпортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Поскольку рассмотрение уголовного дела тем же судьей в отношении Масловского Д.В. связано с оценкой ранее уже исследовавших с его участием обстоятельств по делу, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность.

Подсудимый Масловский Д.В.в судебном заседании заявил, что не возражает против самоотвода судьи.

Защитник Макарова И.С. не возражала против самоотвода судьи.

Государственный обвинитель не возражал против самоотвода судьи.

Выслушав мнение сторон, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что самоотвод мирового судьи подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 61, 62 УПК РФ.

В силу пункта 1, подп. "а" п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 35 УПК РФ уголовное дело в отношении Масловского Д.В. подлежит направлению председателю Суровикинского районного суда Волгоградской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 35 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Борисовой Натальи Николаевны - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Масловского Дениса Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить председателю Суровикинского районного суда Волгоградской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Масловскому Денису Васильевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  оставить прежнюю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 54 Волгоградской области.

Мировой судья Борисова Н.Н<ФИО2>