Решение по делу № 5-950/2014 от 15.07.2014

Дело № 5-950/2014-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «15» июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-950/2014-5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анисимова А.П.,

установил:

Анисимов А.П. 10 июля 2014 года в17  часов  20   минут  на   248   км.  федеральной  автомобильной  дороги  Тюмень-Ханты-Мансийск управлял транспортным  средством, будучи лишенным права управления транспортным средством в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Анисимов А.П. в судебномзаседании  признал вину в совершении административного правонарушения.  Пояснив при этом, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и  времени управлял транспортным средством.  О том, что  был  лишен   прав на управление   транспортным средством, знал.    

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Помимо признания вина Анисимова А.П. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР  7813289 от  14 июля 2014 года, согласно которого Анисимов А.П. 10 июля 2014 года в 17 часов 20 минут на 248 км. федеральной автомобильнойдороги  Тюмень-Ханты-Мансийск управлял транспортным  средством, будучи лишенным права управления транспортным средством в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

   Протокол составлен управомоченным  должностным лицом.  Копия протокола  Анисимову А.П. вручена.  Замечания по содержанию протокола от него не поступало.

Факт управления    Анисимовым А.П. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени подтверждается материалом пофакту   дорожно-транспортного  происшествия,  включающего  в  себя:  рапорт   ИДПС  ОГИБДД  МО  МВД  России  "Тобольский"  <ФИО1>   от 14.07.2014  года;  копию  рапорта   начальника    смены  дежурной  части   МО  МВО   России  "Тобольский"   <ФИО2>   от  10 июля 2014 года, копию сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 10 июля 2014 года, схему места совершения происшествия, а так же письменные объяснения Анисимова А.П., предупрежденного об административнойответственности    за  дачу  заведомо ложных   показаний    по  ст. 17.9   Кодекса РФ  об  административных   правонарушениях.   

Из предоставленной в суд копии постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Тобольска Тюменской области от 05 февраля 2014 года следует, что Анисимов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на три года со штрафом в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2014 года.

         Доказательств,  опровергающих материалы дела, суду не представлено.  

Выслушав объяснения Анисимова А.П. изучив материалы дела, судья считает вину Анисимова А.П.в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам; ставить под сомнение протоколы и иные материалы дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой.

Оснований для оговора Анисимова А.П. судьейне установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Анисимов А.П. призналвину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств  отягчающих  административную  ответственность   и   установленных   ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном  заседании не установлено. 

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие   отягчающих административную ответственность, и  считает необходимым назначить Анисимову А.П. наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 указанного ранее кодекса, суд считает не целесообразным, поскольку Анисимов А.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  кроме  того  имеет  не  оплаченный  административный  штраф. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста,  предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № 699 от 14 июля 2014 года следует, что Анисимов А.П. был задержан и доставлен в МО МВД России «Тобольский» 14 июля 2014 годав  18 часов   00  минут.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Анисимова А.П. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь  суток.  

Срок административного ареста исчислять с 14 июля 2014 годас   18 часов  00  минут.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева