Решение по делу № 5-985/2020 от 29.10.2020

                                                                                                                                        5-985/2020-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 

о назначении административного наказания

29 октября 2020 года г. Партизанск Приморскийкрай

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко, рассмотрев в помещении судебного участка № 55 по адресу: Приморский край, г. Партизанск, ул. К. Коренова, 22, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, 

 в отношении Иваницкого <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   гражданина Российской Федерации,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  20:45 ч.  в г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>, водитель   Иваницкий В.Е.,   не имея права управления транспортными средствами,   управлял транспортным средством   Хонда Дио,  без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии  опьянения,    чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1   ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП.

В судебном заседании Иваницкий В.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, признал полностью,  пояснил, что водительского удостоверения  никогда не   имел. 

Выслушав Иваницкого В.Е.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в  размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2019в  20:45 ч.  в г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>водитель   Иваницкий В.Е.,   не имея права управления транспортными средствами,   управлял транспортным средством   Хонда Дио,  без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии  опьянения,    чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1   ПДД РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Иваницким В.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, подтвержден в судебном заседании его пояснениями, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.11.2019 г., протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2713738 от 22.11.2019 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0134131 от 22.11.2019, согласно которому Иваницкий В.Е. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения средством технического измерения Анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер № 000704, показания прибора составили 0,217 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Иваницкий В.Е. с результатом освидетельствования согласился, о чем произвел в Акте запись «согласен» «подпись»; освидетельствование Иваницкого В.Е. на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи, о чем в Акте произведена соответствующая запись, бумажным носителем показаний средства технического измерения от 22.11.2019, видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении на СД диске, другими материалами дела. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждены Актом 25 АКТ № 0134131 от 22.11.2019с заключением «установлено состояние алкогольного опьянения», что  подтверждает, что Иваницкий В.Е. находился в состоянии опьянения.

Факт отсутствия  права на управление транспортными средствами Иваницкий В.Е.  в судебном заседании не оспаривал, подтвердив, что водительского удостоверения  не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иваницкого В.Е. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия  по части 3 статьи 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Иваницкого В.Е.,  не установлено.

В качестве смягчающего   административную  ответственность обстоятельства  суд полагает возможным учесть  полное  признание Иваницким В.Е.  своей вины.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая установленные в судебном заседании  обстоятельства дела, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, и исправления правонарушителя, а также предупреждения совершения Иваницким В.Е. новых противоправных деяний подвергнуть  его   административному наказанию в виде  административного ареста, учитывая при назначении данного вида наказания, что  к числу лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП  не может быть применен административный арест,  Иваницкий В.Е. не относится.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

     Иваницкого <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке (спецприемник центра по ИАЗ ОМВД России по городу Находке,  Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 100). Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 29 октября 2020 г. с 15 час. 30 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края.Мировой судья                                                                     О.М. Коваленко