Решение по делу № 4-138/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Шпакова Н.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрикей<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом Межрайонной ФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрикей<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

<ДАТА3>  указанный протокол с приложенными документами поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

Лицо, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении мировому судье доставлено не было.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют надлежащему рассмотрению и разрешению дела об административном правонарушении в предусмотренные законом сроки. При этом, отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в связи с неявкой  лица, привлекаемого к административной ответственности.

Данная позиция о праве судьи возвратить протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела, влекущем наказание в виде ареста, должностному лицу в день получения протокола в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, высказывалась Верховным Судом РФ (определение Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,  29.4, 29.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрикей<ФИО>, с приложенными к нему материалами, вернуть в Межрайонную ФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                подпись                                                                     Н.А. Шпакова

4-138/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Петрикей Иван Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Шпакова Наталья Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
levober1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.02.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
25.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее