Решение от 16.05.2017 по делу № 5-280/2017 от 16.05.2017

  Дело №5-3-280/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 16 мая 2017 года город Азов, ул.Макаровского, 29 «б», Мировой судья судебного участка №3 Азовского судебного района Ростовской области Бездольный В.Л., рассмотрев дело по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Ростовской области, работающего руководителем группы в ФГУП РНИИРС, проживающего по <АДРЕС>,-У С Т А Н О В И Л:

            09 апреля 2017 года в 12 часов 30 минуты, в Азовском районе, <АДРЕС>, акватория реки Дон, на территории Донского запретного пространства, Воробьев <ФИО>., в нарушение п.46.1.1. «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ №293 от 01 августа 2013 года, с помощью поплавковой удочки с одним крючком осуществлял лов рыбы, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

 В соответствии со ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, где среди прочих указаны виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

   Как следует из п.2 «Правил рыболовства (в редакции Приказа Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>) <АДРЕС> рыбохозяйственный бассейн» включает в себя Черное и <АДРЕС> моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, <АДРЕС> и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, <АДРЕС>, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

 В соответствии с п.46.1.1 «а» «Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохохяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.

Из представленных материалов административного дела следует, что <ДАТА3> в 12 часов 30 минуты, в <АДРЕС> районе,  <АДРЕС>, на левом берегу Рыбхозовского канала гирло <АДРЕС>, акватория реки Дон, на территории Донского запретного пространства, Воробьев <ФИО>., в нарушение п.46.1.1. «а» «Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с помощью поплавковой удочки с одним крючком осуществлял лов рыбы.

            Таким образом, вина Воробьева <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5-6),  планом-схемой (л.д. 7),  протоколом ареста (л.д. 8), и другими собранными по делу доказательствами.

   Действия Воробьева <ФИО> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ, а именно, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, а также то, что он ранее, в течение года к административной ответственности не привлекался.

            При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Воробьеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа без конфискации.

            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

     П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░/░░░░ - 401 018 104 000 000 100 02, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ - 046 015 001, ░░░ - 616 428 7579, ░░░ - 616 401 001, ░░░░░ 60601472, ░░░ 076 116 900 500 560 00 140, ░░░ 07613/░░0193/0080476. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░<░░░4>