Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2241/2023 ~ М-2412/2023 от 09.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года                                                                              г. Батайск                                                 

Судья Батайского городского суда Ростовской области Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Дмитриевой Ю. О., Труновой И. А., Ончурова М. Г., Грищенко Л. А. к ООО «Батайский Управдом» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Ю. О., Трунова И. А., Ончуров М. Г., Грищенко Л. А. обратились в суд с иском к ООО «Батайский Управдом» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При подаче иска в суд истец не предоставила суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения оспариваемого договора управления многоквартирным домом.

Таким образом, учитывая, что истцами не соблюден установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок расторжения договора, основания для принятия иска к своему производству у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Дмитриевой Ю. О., Труновой И. А., Ончурова М. Г., Грищенко Л. А. к ООО «Батайский Управдом» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке, в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

      Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы.

Судья:                                                                               М.Г. Каменская