Дело № 2-390/2023
УИД 22RS0009-01-2023-000407-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,
при секретаре: Косинич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле Каштановой И.Г.),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле Каштановой И.Г.) указывая, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-223/2022 о признании права собственности на невостребованную земельную долю колхоза «Восход», принадлежавшую Каштановой И.Г., по исковому заявлению администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, Змеиногорским городским судом Алтайского края выявлено, что Каштановой И.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля, принадлежавшая Каштановой И.Г. расположена в границах земель МО Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, колхоз «Восход» - паевые земли колхоза «Восход», с кадастровым номером 22:14:000000:11, общей площадью 53724608 кв. м., с оценкой 334,21 баллогектаров. С момента возникновения права собственности на земельную долю Каштановой И.Г. не распорядился ею и не принял никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Земельная доля никем не используется. Данное обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Факт того, что земельная доля Каштановой И.Г. не была передана в аренду сельхозпроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Карамышевского сельсовета. Наследственное дело к имуществу Каштановой И.Г. не заводилось. Земельная доля является выморочным имуществом. Отсутствие законного решения о переходе права собственности на выморочное имущество влечет за собой его бесхозяйное использование, негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Ссылаясь на ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров, расположенную по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, колхоз «Восход» - паевые земли колхоза «Восход», с кадастровым номером 22:14:000000:11, общей площадью 53724608 кв. м., принадлежащую Каштановой И.Г. выморочным имуществом и признать за МО Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края право собственности на нее. Прекратить право собственности Каштановой И.Г., на земельную долю с оценкой 334,21 баллогектаров расположенную по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, колхоз «Восход» - паевые земли колхоза «Восход», с кадастровым номером 22:14:000000:11, общей площадью 53724608 кв. м.
Представитель истца - администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отказ от заявленных требований в полном объёме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из данного заявления об отказе от иска следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края отказ от иска предъявленного к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием (по земельной доле Каштановой И.Г.), в связи чем, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Сафронов