Решение от 23.04.2012 по делу № 5-84/2012 от 23.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5-84\ 2-12 23 апреля 2012 года мировой судья судебного участка №2 Аксайского района Ростовской области Бояринова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании мировых судей г. Аксай, ул. Ленина 12, каб.№1 дело № 5-84по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бреус <ФИО1>: <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> района <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18.02.2012, в 17 час. 40 мин., Бреус Е.В. производил подводный любительский лов рыбы удочкой в Ейском лимане, в 250 м от нижних шлюзов Ейского НВХ. Вылов составил: тарань - 9 шт., размерный ряд которой не соответствует установленному Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, т.е. менее 16 см. Своими действиями гр. Бреус Е.В. нарушил ст. 49.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Явившийся в судебное заседание Бреус Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вина Бреус Е.В. в совершенном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2012г., протоколом изъятия от 18.02.2012 г.Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Бреус Е.В. совершенном им административном правонарушении. Действия Бреус Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 040349001, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 03411000000, ░░░ 076 1 1690040 046000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░: ░░░░░░ «░░░░░░» -9 ░░.;░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6> ░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░. <░░░░░> ░░░░, -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░