Решение по делу № 5-1090/2012 от 31.07.2012

Срок предъявления постановления к исполнению два года     

Дело № 5-1090/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 31 июля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2012 года в 19 часов 10 минут, Трофимов В.А., возле дома <АДРЕС>, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Трофимов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Трофимова В.А..

                            Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Трофимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

Мировой судья                                                                                            М.О. Марков