Решение от 08.11.2018 по делу № 5-661/2018 от 08.11.2018

К делу № 5-3-661/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2018 года г.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области Свечкарева И.И., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, д.50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Владимира Андреевича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, не работающего , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов гр-н Васильев В.А. был доставлен в помещение УМВД России по г.Шахты по адресу: <АДРЕС>,  по подозрению в употреблении им наркотических средств без назначения врача, где отказался выполнить законное требование должностного уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в наркологическом диспансере г.Шахты, имея при этом явные признаки наркотического опьянения, а именно( неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании  Васильев В.А. вину не признал и пояснил, что наркотические средства не употребляет. <ДАТА> в помещении УМВД он подписал какие-то бумаги, но не понимал, что подписывает, ему не объяснили. Он не отказывается пройти в настоящее время освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины Васильевым В.А.,его вина во вменяемом административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> , в котором зафиксирован отказ Васильева В.А. выполнить законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.Запись в данном протоколе от отказе пройти  освидетельствование в наркологическом диспансере сделана самим Васильеавывм В.А., что он подтвердил в суде.

Непризнание вины Васильевым В.А. суд расценивает как избранный им способ защиты.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину Васильева В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность; отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Суд учитывает, что Васильев В.А. официально не работает, не имеет постоянного источника дохода и не входит в категорию лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста ( ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 №484 «Об утверждении правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»  функции контроля за исполнением лицом возложенной на него судом обязанности, возложены на него судом обязанности, возложенных на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Васильеву В.А. прохождение диагностики, профилактических мероприятий для определения необходимости лечения от наркомании и дальнейшей медицинской реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10                   ( ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ <░░░░6> ░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░.95, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░.95.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░░░