Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2022 ~ М-532/2022 от 27.04.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                                     27 июня 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Д задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 509364,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8293,64 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... между банком и Д заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 756700 рублей, под 12,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ......... размер задолженности, за период с ......... по ........., составляет 509364,12 рублей, из них 23598,64 рублей -задолженность по процентам, 482097,44 рублей -задолженность по основному долгу, 3668,04 рублей -задолженность по неустойкам. Требование о полном погашении задолженности, направленное в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, исполнено не было.

Представитель истца АО «Почта Банк» - Т, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в случае неявки представителя, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, извещениями, направленными по месту её регистрации: ......, которые вручены ответчику ........., ........., что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 35785064029711 и 35785064025157. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступало, об уважительности причин неявки ответчик суд не известила.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между АО «Почта Банк» и Д заключен кредитный договор ........, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 756 700 рублей, под 12,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита, Д взяла на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей в размере 17 194,00 рублей до 26 числа каждого месяца, начиная с ........., количество платежей – 60, а в случае просрочки их уплаты обязана уплачивать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, что предусмотрено п.12 данных Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Кроме того, ответчик взяла на себя обязательства по уплате комиссий по договору, размер которых определен следующим образом: 1 период пропуска платежа – 500 рублей; 2,3,4 - 2 200 рублей, что следует из п.17 Индивидуальных условий договора.

......... в адрес Д направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме, которое не было исполнено в установленный срок.

При исследовании выписки по счету Д установлено, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ею были нарушены, в связи с чем, у нее, за период с ......... по ........., образовалось задолженность в сумме 509364,12 рублей, их них: 23598,64 рублей - задолженность по процентам, 482097,44 рублей - задолженность по основному долгу, 3668,04 рублей - задолженность по неустойкам.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8293,64 рублей, что подтверждается платежным поручением ........ от ........., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Почта Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Д, ......... года рождения, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ........ от ........., за период с ......... по ........., в размере 509 364,12 рублей, из них: 23 598,64 рублей -задолженность по процентам, 482 097,44 рублей - задолженность по основному долгу,              3 668,04 рублей - задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 293,64 рублей, а всего взыскать 517 657,76 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления.

Судья                                                          О.Ю. Ледовская