Решение по делу № 5-908/2020 от 23.10.2020

         Дело № 5-908/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Смидович, ЕАО                                                                                                                 23 октября 2020 г.  

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Титов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Цой Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2020 г. в 22 час. 10 мин. Цой Д.В. находясь на реке Тунгуска, Смидовичского района, в районе створы № 27, в 2,5-ой километрах от п. Николаевка, имел на водном объекте, орудие лова - сеть плавная, жилковая, трехстенная, дель белого цвета, длина 40 м., высота 3 м., шаг ячеи 60х60 мм., применение которой в данном районе, т.е. в местах нереста и на путях нерестовой миграции кеты осенней, с 01 сентября по 31 октября, запрещено п. 56.3 (а) Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267. Без вылова ВБР.

          В судебное заседание Цой Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (согласно отчету об отслеживании отправления почтовая корреспонденция возвращена; почтовый идентификатор: 80083153722636).   

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Цой Д.В.. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с подпунктом ж. пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267 (далее Правила), при любительском рыболовстве запрещается применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море.

В силу п. 56.3 (а) Правил запрещается любительское рыболовство в местах нереста и на путях нерестовой миграции кеты осенней в реке Амур и ее притоках: реки Самара, Биджан, Дитур, Большой Таймень, Бира, Сагды-Бира, Тунгуска, Большая Каменушка, Урми (за исключением любительского рыболовства по путевкам) - с 1 сентября по 31 октября.

На основании ст. 52, 53 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 52.8 Правил пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

           Вина Цой Д.В. в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его признательными показаниями при составлении протокола, протоколом изъятия от 20.09.2020, приемным актом № 114 от 21.09.2020, квитанцией о приемке изъятых вещей и документов на хранение № 114 от 21.09.2020 года.

            Таким образом, своими действиями Цой Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

             Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признательные показания при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией в федеральную собственность орудия вылова.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, 25.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Цой Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией в федеральную собственность орудий лова: сеть плавная, жилковая, трехстенная, дель белого цвета, длина 40 м., высота 3 м., шаг ячеи 60х60 мм..            

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Управление по обеспечению деятельности мировых судей и взаимодействию с правоохранительными органами Еврейской автономной области: УФК по Еврейской автономной области; код бюджетной классификации: 040 1 16 01083 01 0000 140; ИНН: 7901537509; расчетный счет: 40201810200000000023 в ГРКЦГУ Банка России по Еврейской автономной области г. Биробиджан, л/с 05782001580; КПП: 790101001; Кот ОКТМО: 99701000; БИК 049923001. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. 

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения.

Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, Смидовичский судебный район, пос. Смидович, ул. Советская, д. 65, тел: 22100.

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                                                                А.А. Титов

Постановление вступило в законную силу  «______»_______________2020 г.