Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2022 ~ М-346/2022 от 08.04.2022

КОПИЯ

Дело № 2-687/2022

УИД 86RS0008-01-2022-001081-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                      г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при помощнике Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к Федорову Петру Анатольевичу, Федоровой Кристине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, измененными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 685,42 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 6 861,42 рубль, в обоснование заявленных требований указано, что ответчики имеют в совместной собственности жилое помещение – <адрес> в <адрес>. На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировым судьей по существу заявленных требований судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был выдан, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома Управляющей компанией ООО «Гармония», что подтверждается информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Между ООО «Гармония» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого последнее правомочно обратиться в суд с настоящим заявлением.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики также указали, что исковые требования признают в полном объеме и просят принять признание ими иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 6 861,42 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 378 685,,42 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 861,42 ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░:                       ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

                        ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░