Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1168/2023 ~ М-1097/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-1168/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-002025-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истца Никоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Никоновой Ольги Анатольевны к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» Шарафиддинову Артуру Амировичу, Мялициной Марине Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки,

у с т ан о в и л:

Никонова О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» (далее ООО «Авалон Премиум» Шарафиддинову А.А., Мялициной М.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Авалон Премиум» был заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства марки <данные изъяты>, стоимостью 268900,00 руб. В связи с существенным нарушением условий договора, а именно продажей транспортного средства ненадлежащего качества дальнейшее исполнение договора невозможно. При выезде с парковки автосалона ООО «Авалон Премиум» уже в первые 10 минут после покупки автомобиля стали выявляться недостатки, а именно: на панели горела лампа неисправности двигателя, лампа неисправности системы АБС, при попытке разогнать автомобиль скорость не поднималась выше 60 км/ч, обороты двигателя не поднимались выше 3000 об., при нажатии на педаль газа до упора, обороты двигателя снижались и автомобиль замедлялся. В связи с неисправностью автомобиль в тот же день был возвращен продавцу. Автомобилю проведена диагностика и выявлены неисправности: ошибки датчика положения дроссельной заслонки; -ошибка датчика температуры охлаждающей жидкости; ошибка датчика абсолютного давления; пропадание питания на датчики; Рекомендации после диагностики: требуется для уточнения подменный блок ЭБУ(электронный блок управления двигателем); продолжить диагностику. Технические неисправности автомобиля до настоящего времени не устранены, в связи с чем его использование невозможно. На претензию о расторжении договора продавец ей сообщил, что ООО «Авалон Премиум» при заключении Договора купли продажи автомоторного транспортного средства № ПЕ0001325 от ДД.ММ.ГГГГ выступало в качестве агента и не является продавцом автомобиля. В связи с изложенным, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков сумму 268 900,00 руб. в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора; штраф в размере 50% от суммы иска; моральный вред в размере 50 000,00 рублей; неустойку за каждый день нарушенного обязательства в сумме 1% от уплаченной суммы по договору купли-продажи автомобиля.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Авалон Премиум».

В судебном заседании истец Никонова О.А. на иске настаивала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени приобретенный ею автомобиль находится в салоне ООО «Авалон Премиум», ответчик отказался отремонтировать или поменять автомобиль. Денежные средства за автомобиль она внесла в кассу ООО «Авалон Премиум», документ о получении денежных средств ей не выдали.

Представитель ответчика ООО «Авалон Премиум» в судебное заседание не явился, представив возражения на иск и ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Мялициной М.А.

Истец Никонова О.А. в судебном заседании не возражала против направления дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.

Ответчики Шарафиддинов А.А., Мялицина М.А., представитель ООО «Авалон Премиум» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из искового заявления, Никоновой О.А. заявлены требования к генеральному директору ООО «Авалон Премиум» Шарафиддинову А.А. и Мялициной М.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы за товар, штрафа, компенсации морального вреда со ссылкой на Закон о защите прав потребителей.

Вместе с тем, в данном случае на правоотношения между сторонами по исковому заявлению не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно Преамбуле к Закону о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Авалон Премиум" (агент) и Мялициной М.А. (принципал) заключен агентский договор N 679, по условиям которого агент обязуется по поручению принципала совершать для принципала от его имени юридические и фактические действия по продаже автомобиля <данные изъяты>, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Мялицина М.А. (продавец), от имени которой действует ООО "Авалон Премиум", в лице менеджера по продажам Путилова В.А., действующего на основании доверенности согласно заключенного агентского договора N 679 от ДД.ММ.ГГГГ, продала Никоновой О.А. (покупатель) принадлежащее ей транспортное средство за 268 900 рублей, а покупатель полностью оплатила продавцу указанную сумму.

Таким образом, продавцом транспортного средства является Мялицина М.А., (принципал) по агентскому договору N 679 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Авалон" (агентом), сделка купли-продажи была совершена агентом от имени принципала и за его счет, в связи с чем права и обязанности по договору купли-продажи возникли у принципала - продавца транспортного средства Мялициной М.А., при этом права и обязанности по агентскому договору, заключенному между агентом и принципалом, по отношению к истцу не возникли, агент обязался оказать услуги именно принципалу (продавцу автомобиля), действуя от его имени, а не покупателю, какой-либо договор от имени ООО "Авалон" с истцом не заключен, в связи с чем истец не может являться потребителем услуг ООО "Авалон Премиум", соответственно, Закон о защите прав потребителей в данном случае не применяется.

Учитывая, что исковое заявление Никоновой О.А. под действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не подпадает, в связи с чем правила альтернативной подсудности на правоотношения сторон не распространяются и исковое заявление Никоновой О.А. подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, в суде по месту нахождения одного из ответчиков.

Согласно адресно-справочной информации, представленной отделением по вопросам миграции МО МВД «Кудымкарский» ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Мялицина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Шарафиддинов А.А. - по адресу: <адрес>

Место нахождение и адрес юридического лица ООО «Авалон Премиум», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, является <адрес>А пом.8.

Таким образом, ответчики по делу на территории Кудымкарского муниципального округа не проживают, соответственно, настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Никоновой О.А. к генеральному директору ООО «Авалон Премиум» Шарафиддинову А.А., Мялициной М.А., ООО «Авалон Премиум» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки подлежит передаче на рассмотрение в Ильинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Никоновой Ольги Анатольевны к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» Шарафиддинову Артуру Амировичу, Мялициной Марине Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Премиум» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Ильинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина