Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-403/2023 от 16.10.2023

Дело № 4/17-403/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области                  29 ноября 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.,

с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Булыгина А.И.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Климова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Д.А. Петухова и ходатайство осужденного Упыря Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2021 года Упырь осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 3 августа 2021 года. Конец срока 2 августа 2025 года.

В Кетовский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденного Упыря о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого осужденный указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, нарушений не имеет, заслужил поощрения, социально-полезные связи не утрачены, иск погасил.

Согласно представлению и характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Упырь за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, отбывает наказание в облегченных условиях, ранее был трудоустроен, заслужил 6 поощрений, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации за их выполнением не требует, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, взаимоотношения с осужденными поддерживает положительной направленности, с представителями администрации вежлив, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи не утрачены, исковые требования возместил.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление администрации и ходатайство осужденного.Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При принятии решения учитываю, что Упырь взысканий не имеет, заслужил 6 поощрений, добросовестно выполняет требования ст. 106 УИК РФ, посещает мероприятия воспитательного характера, с представителями администрации вежлив, отбывает наказание в облегченных условиях, социально-полезные связи не утратил, иск погасил. Каких-либо данных, отрицательно характеризующих осужденного, не представлено. Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о наличии положительных тенденций в его исправлении, прихожу к выводу, что исправление Упыря возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы. Таким наказанием, отвечающим требованиям справедливости, данным о личности осужденного, нахожу принудительные работы, препятствий к отбыванию которых, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Упыря не имеется, и полагаю необходимым определить размер удержания из заработной платы осужденного в доход государства равным 15 %. На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

4/17-403/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Упырь Евгений Анатольевич
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Бандурко Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
16.10.2023Материалы переданы в производство судье
29.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Материал оформлен
01.03.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее