Решение по делу № 2-60/2018 (2-3553/2017;) ~ М-3299/2017 от 25.11.2017

Дело № 2-60/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

9 января 2018 года     г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи И.Н. Головковой,

при секретаре Лашовой Е.А,

с участием истца Симанова Н.Г.,

представителя ответчика ООО «ТЭК» - Ющенко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Симанова Н. Г. к ООО «ТЭК» о понуждении обязанного лица совершить действия в предоставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

Симанов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «ТЭК» о понуждении обязанного лица совершить действия в предоставлении информации.

Заявленные требования обосновывает тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4, получателем коммунальной услуги по теплоснабжению от ответчика.

Истец ссылается на то, что ответчик имеет задолженность перед ним, поскольку в квитанции не отражается сумма долга. ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика в трехдневный срок предоставить ему акт сверки по субсчету 76 Плана счетов бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик указанный акт сверки не предоставил, на претензию не ответил.

В связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие ответчика в непредставлении ему информации по акту сверки в установленный законом срок, обязать ООО «ТЭК» предоставить истцу акт сверки по субсчету 76 Плана счетов, взыскать в его пользу моральный вред, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска к ООО «ТЭК» о понуждении обязанного лица совершить действия в предоставлении информации, истец просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «ТЭК» в судебном заседании не возражает принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии сч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявленных требований принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Симанова Н. Г. отказ от искового заявления к ООО «ТЭК» о понуждении обязанного лица совершить действия в предоставлении информации.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Симанова Н. Г. к ООО «ТЭК» о понуждении обязанного лица совершить действия в предоставлении информации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     И.Н.Головкова