Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2024 от 08.04.2024

УИД 26RS0029-01-2023-008066-16

дело № 2-1809/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года                                                                     город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвейчевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пятигорсктеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

    установил:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>.

ФИО2 согласно выписке из ЕГРН является собственником квартиры площадью № кв.м., № по <адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 143 968,04 рублей, в том числе 141 446,34 рублей, основная задолженность за коммунальные услуги и 2 521,70 рубль судебные расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 446,34 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 028,93 рубля, а всего 145 475,27 рублей.

Представитель истца ООО «Пятигорсктеплосервис», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимся в материалах гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

От представителя ответчика ФИО2 – ФИО5 поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в котором указано, что он не возражает против удовлетворения заявленных ООО «Пятигорсктеплосервис» исковых требований о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 446,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 028,93 рублей, всего в сумме 145 475,27 рублей, однако в связи с тяжелым материальным положением просил предоставить ему рассрочки при исполнении решения суда на 12 месяцев, в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 13 475,27 рублей.

От представителя ответчика ООО «Пятигорсктеплосервис» - ФИО6 поступило заявление о согласии предоставления ответчику рассрочки при исполнении решения суда по предложенному им графику на 12 месяцев.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме, предоставив ему услуги по тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Доказательств обратному согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию.

Согласно расчету начисления, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 446,34 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом, поскольку он соответствуют требованиям действующего жилищного законодательства, выполнен арифметически правильно, имеющиеся в нем сведения отражены по каждой услуге в отдельности, с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга, согласно площади принадлежащего ответчику помещения. Ответчик данный расчет не оспорил.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком не погашена в установленный законом срок, от выполнения своих обязанностей по внесению оплаты за отопление и горячее водоснабжение в добровольном порядке ответчик уклоняется, определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-943/2017, ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1643/2023, ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика указанной задолженности.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» о взыскании с ответчика ФИО2 в задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 446,34 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4 028,93 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПКРФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, согласие истца о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по предложенному ответчиком графику, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО2 о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 145 475,27 рублей на 12 месяцев, в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 13 475,27 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

    решил:

Исковое заявление ООО «Пятигорсктеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № СНИЛС № в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис»,ОГРН 1022601617521, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 446,34 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 028,93 рублей, а всего взыскать 145 475,27 рублей.

Предоставить ответчику ФИО3 рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 12 000,00 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 13 475,27 рублей,

всего 145 475,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 24.04.2024 года.

Судья                                                      (подпись)                              Н.Н. Попова